Решение № 2А-3353/2024 2А-3353/2024~М-3017/2024 М-3017/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2А-3353/2024




УИД: 50RS0016-01-2024-005210-56

Дело № 2а-3353/2024


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «БУСТЭР» к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Королёвскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «БУСТЭР» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, Королёвскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании бездействий должностного лица службы судебных приставов, ссылаясь на то, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ Королёвским ГОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ООО ПКО «БУСТЭР» задолженности по договору займа и судебных расходов на сумму 21 288 руб. 13 коп.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращён взыскателю в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Административный истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не получен, просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвскогго ГОСП ФИО2 в части не направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и не предоставления подлинника исполнительного документа; обязать судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО2 направить в адрес взыскатели копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 3-4)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

Заинтересованное лицо – должник ФИО4 в судебное заседание не явился, судебные извещения не получает.

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исчерпывающий перечень обстоятельств, при наличии которых исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, закреплен в ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу положений п. 3 ч. 1 ст.47 указанного ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.

Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда данным Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч. 1 ст. 46 поименованного Федерального закона).

Пункт 1 части 6 статьи 47 Закона об исполнительном производстве предусматривает обязанность по направлению копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй 197 судебного участка, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «БУСТЭР» с предметом исполнения - задолженность в размере 21 288 руб. 13 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на том основании, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Копия указанного постановления направлена Королёвским ГОСП взыскателю через ЕПГУ ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный срок, что подтверждается скрином экрана компьютера, представленного суду.

Таким образом, доводы административного истца о неполучении им копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не соответствуют недействительности, в связи с чем, в удовлетворении требований о признании бездействий судебного пристава-исполнителя в данной части незаконными и обязании направить копию указанного постановления взыскателю, подлежат отклонению.

Доказательств о возращения взыскателю оригинала исполнительного документа стороной административного ответчика не представлено.

Согласно части 5 статьи 46 Закона об исполнительном производстве в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4, 7 статьи 21 данного Закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

При установлении информации об изменении имущественного положения должника, выявлении его имущества административный истец не лишен возможности вновь предъявить исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов, представив документ, подтверждающий получение копии постановления об окончания исполнительного производства и исполнительного документа.

Согласно пункту 2.2 Приказа ФССП России от 28 сентября 2015 года N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств" начальник отдела - старший судебный пристав структурного подразделения территориального органа ФССП России организует восстановление материалов исполнительных производств, в том числе: дает поручение судебному приставу-исполнителю об обращении в суд либо иной уполномоченный орган с заявлением о выдаче дубликата (копии) исполнительного документа; по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель выдает либо направляет в адрес взыскателя (либо его представителя) справку об утрате исполнительного документа.

Из смысла части 1 статьи 218 и части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Для признания незаконным такого ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий, а именно: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов административного истца.

При рассмотрении дела судом такая совокупность условий установлена, поскольку, невозвращение взыскателю своевременно исполнительного документа нарушает права взыскателя на повторное предъявления исполнительного документа к исполнению и получению взыскания по данному исполнительному документу.

Таким образом, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО2 в части не направления взыскателю исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй 197 судебного участка, в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ООО «БУСТЭР».

В целях восстановления нарушенного права суд полагает необходимым обязать должностных лиц Королёвского ГОСП принять меры по направлению взыскателю указанного исполнительного документа, в случае его утраты, принять меры, предусмотренные пунктом 2.2 Приказа ФССП России от 28 сентября 2015 года N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств".

Процессуальные сроки обращения административным иском ООО «БУСТЭР» соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ООО ПКО «БУСТЭР» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ФИО3 в части не направления взыскателю исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 в пользу ООО ПКО «БУСТЭР».

Обязать должностных лиц Королёвского ГОСП принять меры по направлению взыскателю указанного исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае его утраты, принять меры, предусмотренные пунктом 2.2 Приказа ФССП России от 28 сентября 2015 года N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств".

В удовлетворении административных исковых требований о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, обязании направить копию постановления об окончании исполнительного производства, - ООО ПКО «БУСТЭР» отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 01 октября 2024 года.

Судья: Е.В.Васильева



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Елена Валериевна (судья) (подробнее)