Решение № 2-725/2017 2-725/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-725/2017

Гражданское дело № 2-725/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 марта 2017 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре О.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И.С. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Е.И.С. обратился в Сафоновский районный суд с требованием к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что его отцу Е.С.А. на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Для реализации права, предусмотренного ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истец обращался в комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, однако получил отказ. Истец с отказом не согласен, вследствие чего обратился в суд о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Е.И.С. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился. В письменном заявлении председатель комитета М.С.М. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска возражает, поскольку не представлен документ подтверждающий право пользования жилым помещением, справка о не использовании права на приватизацию, справка содержания сведения о технических характеристиках жилого помещения, сведения, что жилое помещение не находится в аварийном состоянии и ветхом жилом фонде.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ххх от дд.мм.гггг Е.С.А. на состав семьи три человека было предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 41.7 кв.м., жилой площадью 27.8 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован только истец – Е.И.С. Других жилых помещений в собственности Е.И.С. не имеется, право на приватизацию ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства и о составе семьи от дд.мм.гггг № ххх ; ордером на жилое помещение № ххх от дд.мм.гггг; справками БТИ № № ххх С, 1158 С и другими материалами дела.

Так как жилое помещение, в котором проживает истец находится в собственности Сафоновского городского поселения <адрес>, собственник жилого помещения в силу статей 19, 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилье, в том числе, и на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (в порядке приватизации).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истца на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности Е.И.С. в порядке приватизации на жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью – 41.7 кв.м., в том числе жилой площади – 27.8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Е.Е. Басурова