Решение № 2-1488/2018 2-1488/2018~М-997/2018 М-997/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1488/2018

Дело № 2-1488/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 13 июня 2018 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дубовик М.С.,

при секретаре Телятицкой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

03.09.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № IPIL/ACLROW/20140903/1717 на основании подписанного ФИО1 заявления-оферты на общих условиях кредитования. По условиям соглашения о кредитовании, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей на срок 36 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить сумму займа и проценты из расчета 29,99 % годовых за пользование кредитом путем ежемесячного внесения платежей, не позднее 03-го числа каждого месяца в размере 6400 рублей.

ФИО1 выплаты по кредиту не производит, в связи с чем, сумма задолженности ФИО1 по оплате кредита по состоянию на 02.03.2018 г. составляет 119204 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 117345 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 1859 рублей 60 копеек.

22.12.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края судебный приказ от 30.08.2017г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» отменен по заявлению ФИО1

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3ACLR0W140903 от 03.09.2014 г.: просроченный основной долг в размере 117345 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 1859 рублей 60 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 3584 рубля 10 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое извещение, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что в порядке ст. 35 ГПК РФ ответчик распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 03.09.2014 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № IPIL/ACLROW/20140903/1717.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также индивидуальных условий кредитования, сумма кредитования составила 150000 рублей, проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 6400 рублей

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным соглашением, перечислив заемщику денежные средства в размере 150000 рублей. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако с момента выдачи кредита ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате образовалась задолженность. Всего выплачено ответчиком по кредиту 61179 рублей 06 копеек.

22.12.2017 г. определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края судебный приказ от 30.08.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» отменен по заявлению ФИО1

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по оплате кредита по состоянию на 02.03.2018 г. составляет 119204 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 117345 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 1859 рублей 60 копеек.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В подписанном ФИО1 заявлении-оферте указано, что с условиями предоставления и погашения кредита он ознакомлена и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредита наличными от 03.09.2014 г.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением о кредитовании, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ, ч. 5 Общих условий кредитования.

Таким образом, в соответствии со ст.811 ГК РФ, условиями соглашения о кредитовании, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки в общем размере 119204 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 117345 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 1859 рублей 60 копеек, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 3584 рубля 10 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.06.2001 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № ILOPPLF3ACLR0W140903 от 03.09.2014 г. в общем размере 119204 рубля 92 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 117345 рублей 32 копейки, штрафы и неустойки в размере 1859 рублей 60 копеек; государственную пошлину в размере 3584 рубля 10 копеек, всего – 122789 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Дубовик М.С.