Решение № 2-1417/2017 2-1417/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1417/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № года Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2017 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Лебедевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2. При жизни она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2008 г. наследодатель составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, и завещала все имущество истцу. По состоянию на 2017 г. настоящее завещание не отменялось и не изменялось. Истец ФИО1 после смерти матери начал проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные платежи, за ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, принял наследство фактически, поскольку пользовался спорной квартирой, оплачивал коммунальные платежи. Истец ФИО1 просил суд: установить факт принятия им наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества в <адрес>, в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (л.д.22). Представитель третьего лица - Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.23). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по делу. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факты владении и пользования недвижимым имуществом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI – ИК № (л.д.5), которая на день своей смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-№ (л.д.7). На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество она завещала сыну ФИО1 (л.д. 4,16). Указанное завещание не отменено и не изменено, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ за № нотариуса ФИО3 (л.д.24). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. По ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии его. Указанные в данной статье действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со для открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Истец ФИО1 в нотариальную контору для принятия наследства после смерти матери не обращался, однако, принял наследство фактически – проживал после смерти матери в указанной выше квартире, оплачивал коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 9 – 10), справкой об отсутствии задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги (л.д.11). При указанных выше обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца ФИО1 На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества по МО (подробнее)Судьи дела:Попова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1417/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1417/2017 |