Решение № 2-369/2017 2-369/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-369/2017




Дело № 2-369/17


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 07 апреля 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ФИО6» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО АКБ «ФИО6 » обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 565 рублей 04 копейки, процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2017 г. в размере 28 535 рублей 72 копейки, пени за просрочку оплаты процентов в размере 5 598 рублей 73 копейки, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 43 869 рублей 92 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 266 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО6-Банк» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 250 000 рублей под 16 % годовых в период с 03.07.2013 г. по 02.07.2014 г., 18% годовых – в период с 03.07.2014 г. по 02.07.2015 г., 20% годовых – в период с 03.07.2015 г. по 03.07.2018 г. на срок 60 месяцев. в нарушение условий кредитного договора созаемщики систематически с просрочками производят погашение основного долга и процентов по кредиту, начиная с января 2016 г. не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом.. 17.03.2016 г. ответчикам были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которые оставлены ответчиками без ответа. По состоянию на 31.01.2017 года сумма основного долга по кредитному договору составляет 128 565 рублей 04 копейки, процентов за пользование кредитом за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2017 г. в размере 28 535 рублей 72 копейки, пени за просрочку оплаты процентов в размере 5 598 рублей 73 копейки, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 43 869 рублей 92 копейки.

Представитель истца АО АКБ «ФИО6» ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в части основного долга, пояснил, что задолженность образовалась в связи с трудностями в поиске новой высокооплачиваемой работы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил не взыскивать пеню, штрафы и проценты по просрочке кредита в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ФИО6» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями указанного договора созаемщикам был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 250 000 рублей, сроком на 60 месяцев (п.1.1 договора).

Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив созаемщикам денежные средства в размере 250 000 рублей, через кассу банка путем выдачи их ФИО1 (п. 1.2 договора).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиками нарушены условия договора: они не регулярно осуществляли платежи. По состоянию на 31.01.2017 года размер ссудной задолженности по договору составляет 128 565 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 16% годовых – в период с 03.07.2013 г. по 02.07.2014 г., 18% годовых – в период с 03.07.2014 г. по 02.07.2015 г., 20% годовых – в период с 03.07.2015 г. по 03.07.2018 г. (пункт 3.1. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора ежемесячное начисление процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца. Погашение начисленных процентов производится по 5-ое число следующего месяца.

Учитывая то, что ответчиками проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер просроченной задолженности по процентам по состоянию на 31.01.2017 г. составляет 28 535 рублей 72 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 4.1 Кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное гашение кредита и/или процентов по кредиту созаемщики уплачивают банку неустойку в размере двойной действующей процентной ставки по кредиту от непогашенной суммы кредита за весь период просрочки: от обусловленных настоящим договором сроков до дня их фактического погашения.

Ответчиками обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 и ФИО2 допустили просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Доказательств о своевременном возврате основного долга и уплаты процентов ответчиками в ходе судебного заседания представлено не было.

Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по пене за просрочку оплаты процентов в размере 5 598 рублей 73 копейки, неустойки за просрочку оплаты основного долга в размере 43 869 рублей 92 копейки, законны и обоснованны.

Расчет сумм просроченного основного долга, процентов и пени, судом проверен, признан правильным и обоснованным.

Однако, сумма пени подлежит уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ, ввиду явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить в силу ст. 333 ГК РФ задолженность по пене до 30 000 рублей, учитывая срок нарушения обязательств и размер задолженности.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов за весь срок пользования кредитом в случае нарушения созаемщиками хотя бы одного из условий, указанных в п.п. 1.1., 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 5.1 настоящего договора, а также в других установленных законом случаях.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО АКБ «ФИО6» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 100 рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 128 565 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2017 г. в размере 28 535 рублей 72 копейки, неустойка в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд решает взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО АКБ «ФИО6» государственную пошлину в равных долях с каждого по 2 633 рубля.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «ФИО6» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 100 (сто восемьдесят семь тысяч сто) рублей 76 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 128 565 рублей 04 копейки, проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2015 г. по 31.01.2017 г. в размере 28 535 рублей 72 копейки, неустойка в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества Акционерного Коммерческого Банка «ФИО6» государственную пошлину с каждого по 2 633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2017г.



Суд:

Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбалко Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ