Приговор № 1-163/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-163/2023

Дело № 1-163/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000751-24


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борзя 4 июля 2023 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Э.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Борзинского межрайонного прокурора Цыбускиной К.А.,

защитника – адвоката Савватеевой Н.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, находящегося в ограде квартиры № дома № по <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масло) в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта.

Сразу после этого ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, из имеющейся у него дикорастущей конопли, по известной ему технологии, путем выпаривания, при помощи растворителя, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,333 г. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,333 г в столе, расположенном в ограде квартиры № дома № по <адрес> с указанного времени до 16:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:50 часов до 17:20 часов наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,333 г, было изъято сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> району в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу <адрес>.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,333 г внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что не отрицает того, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, им было совершено преступление, более подробные показания давать отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в вечернее время, проходя мимо участка местности, расположенного примерно в 25 метрах юго-западного направления от его дома, он увидел произрастающую коноплю, вырвал один куст конопли с корнем и унес к себе домой. Данный куст он убрал в стол, находящийся в ограде дома, чтобы она высохла. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, из высохшего куста конопли по известной ему технологии он изготовил масло, которое смешал с табаком и употребил путем курения. После чего он собрал все используемые в изготовлении наркотического средства предметы и убрал в рюкзак зеленого цвета (брезентовый мешок), который хранил в столе, находящемся в ограде дома. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов к нему подъехали сотрудники полиции и предоставили ему постановление о проведении по месту его жительства обследования. Ознакомившись с постановлением, он поставил подпись. Перед началом обследования сотрудники полиции в присутствии понятых предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Он указал на стол, где находился рюкзак, в котором лежали миски, бидон, бутылки из-под растворителя с жидкостями. На вопрос сотрудников полиции о том, кому принадлежит рюкзак, он ответил, что ему. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Далее сотрудники полиции ознакомили его и присутствующих лиц с протоколом обследования, где они поставили свои подписи, замечания никто не вносили. После чего, его доставили в отделение полиции, где с него было отобрано объяснение по данному факту. Кроме этого, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 78-81)

Свои показания ФИО1 подтвердил и при проведении проверки показаний на месте, подробно рассказав об обстоятельствах совершения преступления. (л.д. 90-95)

Анализируя показания подсудимого ФИО1, пояснившего о признании вины в совершении преступления полностью, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора. Обстоятельства совершенного преступления подсудимым изложены последовательно, подробно и согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами, собранными по делу.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №2 принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия – обследовании помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из ограды указанной квартиры вышел мужчина, который представился фамилией ФИО1. Сотрудники полиции ему представились и предъявили постановление на обследование помещения. Ознакомившись с данным постановлением, ФИО1 поставил свою подпись. Затем один из сотрудников полиции разъяснил им права и обязанности, после чего предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы. Последний пояснил, что у него во дворе в столе находятся наркотические средства и указал на небольшой стол в виде тумбы. Они все проследовали за ФИО1, где подойдя к столу тот вытащил брезентовый рюкзак (вещевой мешок) зеленого цвета, внутри которого находились металлические миски с наслоениями, металлический бидон, 2 бутылки из-под растворителя с жидкостями темно-коричневого и прозрачного цвета, воронка, половник. На вопрос сотрудников полиции о том, кому это все принадлежит, ФИО1 ответил, что ему. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. После чего они ознакомились с протоколом, где поставили свои подписи, замечания не вносили. (л.д. 96-98)

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных им на предварительном следствии следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 99-101)

Анализируя показания допрошенных по делу свидетелей, суд признаёт их достоверными допустимыми и относимыми к совершенному преступлению доказательствами и кладет их в основу обвинительного приговора. Показания свидетелей в основной своей части стабильны и непротиворечивы и даны ими, каждым в отдельности, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Допрошенные лица пояснили лишь те обстоятельства, очевидцами которых они явились, и которые стали им известны в связи с исследуемыми событиями. При этом показания свидетелей не находятся в противоречии между собой, а также с показаниями подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования, являются согласованными с письменными материалами дела, в связи с чем, не доверять им оснований не имеется.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:20 часов сотрудниками ОУР, ГНК в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в надворных постройках у ФИО1 изъято согласно справке исследования № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса массой 1,333 г. (л.д. 4)

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в шкафу, расположенном во дворе квартиры № дома № по <адрес> обнаружен рюкзак темно-зеленого цвета, в котором находятся 2 миски, половник с наслоениями зеленого цвета, бутылка растворителя с прозрачной жидкостью, бутылка из-под растворителя с темно-зеленой жидкостью. Указанные предметы были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве таковых (л.д. 9-15, 58-63, 64-66)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленные на четырех марлевых тампонах наслоения являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,488 г. Представленная в бутылке жидкость зелено-коричневого цвета является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,782 г. Представленная в бутылке бесцветная прозрачная жидкость тетрагидроканнабинолы и др. каннабиноиды, а также алкалоиды опия (морфин и кодеин) не содержит. Представленное растительное вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составляет 1,078 г. (л.д. 40-47)

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере».

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 1,333 г в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает значительным размером.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, требования ст.ст. 60, 61 УК РФ.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, п. 61 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1 на менее тяжкую с учетом наименьшей тяжести инкриминируемого ему преступления.

Также суд, не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ в отношении ФИО1 в силу конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого.

Исследуя личность подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, работает, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиоидов с вредными последствиями».

Изучая личность ФИО1, судом установлены ряд смягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также то, что является не судимым, и предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал объяснение (л.д. 16-17), в котором рассказал о совершенном им незаконном изготовлении и хранении наркотического средства, еще до возбуждения уголовного дела. Сведения, сообщенные ФИО1 в указанном объяснении, способствовали установлению фактических обстоятельств преступления.

При таком положении, суд солидарен с мнением стороны обвинения и полагает необходимым вышеуказанное объяснение, данное ФИО1, расценить как явку с повинной и признать данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание последнего.

Отягчающих вину обстоятельств суд в действиях подсудимого не усматривает.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление подсудимого, может быть достигнуто посредством назначения ему наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, обеспечит достижение целей наказания.

При этом, учитывая имущественное положение подсудимого и его семьи, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ денежные суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и на основании ч. 1,2 ст. 132 УПК РФ с учетом трудоспособного возраста подсудимого, наличия у него дохода, подлежат взысканию с подсудимого в сумме 14 040 рублей из них 9360 рублей, потраченные на оплату труда адвоката на предварительном следствии, 4680 рублей в суде первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства РФ.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа в размере 20 000 рублей по 5000 (пять тысяч) рублей ежемесячно, с момента вступления приговора в законную силу, в течение 4 (четырех) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, при вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства – вещевой мешок из брезента защитного цвета, внутри которого находятся: вещество растительного происхождения: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1, 078 г; четыре марлевых тампона с наслоениями являющимися наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 0, 488 г; две бесцветные бутылки из полимерного материала с жидкостями, в одной из которых наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 782 г; две миски, пластиковая воронка, половник, бидон, а также два свертка бумаги из белого цвета со смывами с ладоней рук ФИО1 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <данные изъяты> району по квитанции № - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет РФ процессуальные издержки, выплаченные за участие в деле адвоката в сумме 14 040 (четырнадцать тысяч сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальском краевом суде в течение 15 суток со дня оглашения, путем подачи жалобы в Борзинский городской суд Забайкальского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток осужденный вправе ходатайствовать о предоставлении ему копии протокола и аудиозаписи судебного заседания.

Председательствующий И.А. Власова