Решение № 12-55/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 12-55/2017Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения Дело № 12-55/2017 по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия 30 августа 2017 года Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н., с участием представителя заявителя жалобы ФИО1, представителя Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ ФИО2, при секретаре Сагалакове Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на определение заместителя начальника Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ от 28 июля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении (номер) от 12 мая 2017 года для устранения нарушений, допущенных при его составлении, ФИО3 обратился в суд с жалобой на определение заместителя начальника Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ от 28 июля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении (номер) от 12 мая 2017 года для устранения нарушений, допущенных при его составлении, мотивировав тем, что возвращение протокола возможно только на стадии подготовки дела к рассмотрению. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы. Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, проверив в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, судья приходит к следующему. 12 мая 2017 года составлен протокол (номер) об административном правонарушении в отношении ФИО3. 12 мая 2017 года начальником Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ ФИО2 вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. 22 мая 2017 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, которое отменено решением Боградского районного суда от 20 июня 2017 года. 22 июня 2017 года начальником Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ ФИО2 вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении 05 июля 2017 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, которое отменено решением Боградского районного суда от 20 июля 2017 года. 28 июля 2017 года заместителем начальника Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ ФИО4 вынесено определение о о возвращении протокола об административном правонарушении (номер) от 12 мая 2017 года для устранения нарушений, допущенных при его составлении. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела. Вместе с тем, как следует из дела об административном правонарушении в определениях 12 мая и 22 июня 2017 года дело уже назначено к рассмотрению, в определениях имеется указание о том, что протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований, установленных КоАП РФ, таким образом должностное лицо не усмотрело оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и назначило дело к рассмотрению. При таких обстоятельствах, учитывая, что возвращение протокола возможно только при подготовке дела к рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП Российской Федерации не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела, определение от 28 июля 2017 года подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Жалобу ФИО3 удовлетворить. Определение заместителя начальника Боградского лесничества Департамента лесного хозяйства Министерства природных ресурсов и экологии РХ от 28 июля 2017 года о возвращении протокола об административном правонарушении (номер) от 12 мая 2017 года для устранения нарушений, допущенных при его составлении – отменить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней с момента его получения. Председательствующий Ю.Н. Асеева Суд:Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |