Решение № 2-244/2019 2-244/2019(2-2989/2018;)~М-2728/2018 2-2989/2018 М-2728/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-244/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.01.2019 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 об устранении препятствий к общению с внучкой и определении порядка общения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ответчик состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В браке у них родилась дочь — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ее внучкой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти их отношения с дочерью ухудшились. С самого рождения ФИО1 истец принимала участие в ее воспитании, проживала по соседству с дочерью по адресу: <адрес>. На мои неоднократные обращения к ответчику с просьбой разрешить общение с внучкой ей, как бабушке ответчик отвечала ей отказом.

Просит суд обязать ФИО3 не чинить препятствий к общению истца ФИО4 с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить следующий порядок общения бабушки с внучкой: обязать ФИО3 предоставить возможность ФИО4 встречаться с внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в один из выходных дней (суббота или воскресенье), приходящийся по графику работы истца выходным днем, еженедельно с 10 часов до 13 часов.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании возражала против исковых требований. Пояснив, что возражают против общения ребенка с истцом, так как истец настраивает ребенка против ответчика (мамы).

Представитель отдела по опеке и попечительства МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» - ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями изложенные истцом, согласилась.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Согласно ст.67 СК РФ бабушка имеет право на общение с ребенком, в случае отказа одного из родителей от предоставления возможности общаться с ребенком, а также в случае неподчинения решению органа опеки и попечительства, суд разрешает спор исходя из интересов ребенка.

Судом установлено ответчик состояла в зарегистрированном браке с ФИО2. В браке у них родилась дочь — ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится ей внучкой (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти их отношения с дочерью ухудшились. С самого рождения ФИО1 истец принимала участие в ее воспитании, проживала по соседству с дочерью по адресу: <адрес>. На мои неоднократные обращения к ответчику с просьбой разрешить общение с внучкой ей, как бабушке ответчик отвечала ей отказом.

Как следует из пояснений ответчика ФИО3, ею была предоставлена истцу возможность общаться с внучкой. Однако истец стал настраивать ребенка против мамы (истца).

Исходя из интересов ребенка, с учетом возраста ребенка, судом по предложению сторон, суд считает возможным, предоставить ФИО4, встречаться с внучкой ФИО1 в один из выходных дней (суббота или воскресенье), приходящийся по графику работы истца выходным днем, еженедельно с 10 часов до 13 часов.

Таким образом, суд, при принятии решения исходит из интересов несовершеннолетнего ребенка, заключения отдела опеки и попечительства МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов <адрес>».

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий к общению истца ФИО4 с несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определить следующий порядок общения бабушки с внучкой:

Предоставить возможность ФИО4 встречаться с внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в один из выходных дней (суббота или воскресенье), приходящийся по графику работы истца выходным днем, еженедельно с 10 часов до 13 часов по предварительному согласованию с ФИО3 - матерью ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: Шеверина Т.М.