Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1176/2017

Дело № 2-1176/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг в полном объеме не возвращен и задолженность составляет <данные изъяты>

На основании изложенного просит:

Взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание не явился истец, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в своем ходатайстве просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился ответчик, по информации внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП "Почта России" по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений, заказные письма с извещениями и предстоящих судебных заседаниях поступали в отделения почтовой связи по месту нахождения адресата, однако адресат от принятия данного извещения уклонился, в связи с чем, за истечением срока хранения, корреспонденция была возвращена отправителю. Кроме того, согласно адресной справке ответчик место жительства не менял.

Тем самым, процессуальные права и законные интересы ответчика со стороны суда в полной мере гарантированы.

Соответствующая почтовая корреспонденция считается полученной ответчиком.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Судом установлено, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла у истца ФИО3 в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на момент рассмотрения дела ФИО1 возвратила часть денежных средств в размере <данные изъяты>

ФИО3 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

До сегодняшнего момента оставшаяся часть основного долга в размере <данные изъяты>. ответчиком не погашен.

Указанные выше обстоятельства дела подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом непогашенную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так как ответчик сумму займа в определенный срок не возвратил, соответственно данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3:

- основной долг в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Семенов