Решение № 2-940/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-940/2019Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-940/2019 28 августа 2019 года З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Невской Н.С., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что на основании заключенного 18.08.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком соглашения о кредитовании № ФИО1 был предоставлен кредит в размере 480900 руб. 00 коп. с процентной ставкой 19 % годовых сроком на пять лет. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 500334 руб. 89 коп. Просит расторгнуть соглашение № от 18.08.2017, заключенное с ответчиком, и взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14203 руб. 35 коп. (л.д. 1-3). Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ (л.д. 93, 94). Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами. Как следует из материалов дела, 18 августа 2017 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 480 900 руб. 00 коп. сроком на пять лет под 19 % годовых. ФИО1 обязался своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит (л.д. 7-10, 11). Кредитор свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д. 22). ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовался, но своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 23-26). Из расчета задолженности видно, что сумма задолженности ответчика составляет 500334 руб. 89 коп., в том числе задолженность по основному долгу – 438664 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 55709 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2713 руб. 76 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 3246 руб. 83 коп. (л.д. 4-6). Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен, ошибок в нем не выявлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на основании приведенных выше норм гражданского права РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (ч. 1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2). Поскольку ответчик обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, с учетом приведенных выше норм, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 14203 руб. 35 коп. (л.д. 64). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Расторгнуть соглашение №, заключенное 18 августа 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 18 августа 2017 года в размере 500334 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14203 руб. 35 коп., всего 514538 (пятьсот четырнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С. Невская Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|