Решение № 2-54/2020 2-54/2020(2-607/2019;)~М-486/2019 2-607/2019 М-486/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-54/2020

Дело № 2-54/2020

УИД 32RS0012-01-2019-000618-58


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,ответчиков ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3 ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. При проведении проверки было установлено, что ответчики не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, однако проживают в служебном жилом помещении. 08.05.2019г. ФИО3 направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконно занимаемого служебного жилого помещения, что ответчиком сделано не было.

Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением и выселить из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО3 иск не признал и пояснил, что в связи с работой в в/ч 55443-БК (ранее в/ч 92919) его матери ФИО7 была выделена квартира в <адрес> в <адрес>, впоследствии матери была выделена <адрес> в <адрес>. В 2001 году он женился и в данную квартиру была вселена его жена ФИО2, а впоследствии при рождении был вселен его сын ФИО4. В связи с тем, что его мать стояла на очереди в целях улучшения жилищных условий ей была выделена спорная квартира, где в настоящее время проживает он вместе со своей женой и двумя несовершеннолетними детьми. Считает, что не может быть выселен без предоставления другого жилого помещения, так как другого жилого помещения не имеет.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна по основаниям, изложенным ответчиком ФИО3.

Несовершеннолетние ответчики ФИО4 и ФИО6, представитель органа опеки и попечительства администрации Карачевского района Брянской области, представители третьих лиц ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в/ч 55443-БК в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчиков, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., полагавшей в иске отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, расположена на территории закрытого военного городка № 14, является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что мать ответчика ФИО3 – ФИО7 в периоды с 31.07.1978 г. по18.12.1986 г., с 04.01.1988 г. по 30.09.2010 г. работала в в/ч 55443-БК (ранее в/ч 92919).

Согласно протоколу жилищно-бытовой комиссии № 5 от 03.04.2007 г. ФИО7, проживающей в <адрес> в <адрес>, в связи с работой в в/ч 92919 была выделена <адрес> в <адрес>.

01.05.2007 г. между Брянска КЭЧ и ФИО7 был заключен договор найма служебного жилого помещения на вышеуказанную квартиру. Вместе с ней в квартиру были вселены члены ее семьи : сын ФИО3, невестка ФИО2 и внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО7 умерла.

Из материалов дела следует, что в спорной квартире в настоящее время проживают и зарегистрированы ФИО3, ФИО2, ФИО6 и ФИО4.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях - члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер.

Из материалов дела следует, что ответчики являются членами семьи умершего работника ФИО7, которой было предоставлено спорное служебное жилое помещение.

Постановлением администрации Карачевского района Брянской области № 1262 от 23.08.2019 г. ФИО3 вместе с составом семьи, состоящей из 4 человек признан малоимущим и нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск Министерства обороны Российской Федерации не подлежит удовлетворению, так как ответчики признаны нуждающимися в жилом помещении и относятся к категории граждан, которые не подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения, предусмотренной ст. 103 ЖК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 ФИО2, ФИО4 и ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 22.01.2020 г.

.