Приговор № 1-200/2023 1-57/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-200/2023

№1-57/2024

24RS0012-01-2023-001450-57


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Дивногорск 11 марта 2024 года

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Дивногорска Веретенникова А.А., помощника прокурора г. Дивногорска Ялуниной Л.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Тесленко А.Н., представившего ордер и удостоверение,

при секретаре – Климосенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222,ч. 2 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления: одно из которых - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а второе - незаконный сбыт огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно в апреле или мае 2022 года, более точное время не установлено, ФИО1, находясь <адрес>, с координатами <адрес>обнаружил сумку красного цвета с находящимся в ней обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блоков стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ». В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного предмета, реализуя который он действуя умышленно поднял с земли сумки красного цвета с обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ» с вышеуказанным содержимым, то есть незаконно приобрел его.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 взяв красную сумку с находящимися в ней: обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№ и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ» пошел в принадлежащий ему гараж, расположенный в 25 метрах от дома по адресу: <адрес>, где повесил на стену сумку красного цвета с находящимися в ней обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», тем самым стал незаконно хранить указанные предметы до 24.02.2023.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с весны 2022 года до 24 февраля 2023, в нарушении требований, ст. ст. 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 №150 «Об оружии», согласно которым приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия, и в нарушении ст.ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение гражданами Российской Федерации оружия должно оформляться документами установленного образца, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил у себя в гараже, расположенном в 25 метрах от дома по адресу: <адрес>, найденный обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет с заводским номером, относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия и является обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ». Данный обрез ружья изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов.

Кроме того, 24.02.2023 в период времени с 14.00 часов до 23.59 часов ФИО1 распивая спиртные напитки по адресу: <адрес>, сообщил Свидетель №2 о том, что у него в гараже храниться сумка красного цвета с обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки №» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, реализуя который ФИО1 действуя умышленно, не имея на то соответствующего разрешения передал Свидетель №2 сумку красного цвета с находящимся в ней обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», тем самым сбыв его, в нарушении ст.ст. 9, 13, 22 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 №150 «Об оружии», согласно которым приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение оружия разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или ношение оружия, и в нарушении ст.ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия, патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Правительством Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которым приобретение гражданами Российской Федерации оружия должно оформляться документами установленного образца, хранение, ношение, транспортирование оружия разрешается физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение и ношение оружия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование предмет с заводским номером, относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия и является обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ». Данный обрез ружья изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме, и будучи допрошенный с участием защитника показал, что примерно в апреле или мае 2022 года, в дневное время, точное время не помнит, он возвращался к себе домой из магазина «Буратино», расположенного по <адрес>. Проходя мимо мусорной свалки, в районе гаражей по <адрес>, где стоял один из металлических мусорных баков он увидел около мусорного бака сумку красного цвета, на замке с переносной ручкой. Открыв сумку, он обнаружил в ней обрез и какое-то железо. После чего забрал сумку и принес в свой гараж расположенный рядом с его домом по адресу: <адрес> примерно на расстоянии 15 -20 метров от дома. В гараже он стал осматривать содержимое сумки и обнаружил, что в ней обрез ружья 20 калибра и несколько патронов, окисленные, зеленые, а также капсюли. После осмотра он убрал все обратно в сумку и повесил её на стенку в своем гараже. Сначала, он хотел выбросить эту сумку, но подумал, что её кто-то может найти и воспользоваться её содержимым. Позднее он забыл про сумку с её содержимым, так как он редко ходит в гараж. Спустя примерно год, а именно 24.02.2023 г. в районе 14 часов он пошел в гости к своему соседу Свидетель №1 у которого проживал Свидетель №2 Они стали совместно употреблять спиртные напитки и отмечать праздник «23 февраля». В ходе распития спиртного он рассказал Свидетель №2 о том, что нашел сумку с обрезом и попросил последнего избавиться от сумки с обрезом. Свидетель №2 согласился помочь, тогда он сходил в свой гараж, взял там сумку с обрезом, принес и передал её Свидетель №2 В полицию сдать обрез ружья, патроны и капсюля он не стал, так как подумал, что ему не поверят в то, что он это нашел и его привлекут к уголовной ответственности. В содеянном раскаивается.

Наряду с признательными показаниями подсудимого его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

Так свидетель Свидетель №1, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что проживает со своим знакомым Свидетель №2 Примерно летом 2022 года ФИО1 ему показывал обрез, который со слов последнего был найден. Также показывал гильзы в тряпке, какого-либо пороха он не видел. В феврале 2023 года он совместно с Свидетель №2 и ФИО1 распивали алкогольную продукцию у него дома, где в его присутствии ФИО1 передал красную сумку Свидетель №2, что было в данной сумке ему неизвестно, при передаче сумки они были в алкогольном опьянении, о чем разговаривали, не помнит. Куда дел Свидетель №2 красную сумку, переданную ФИО1, не видел (№).

Из показаний Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в феврале 2023 года, он употреблял спиртные напитки совместно с Свидетель №1 и ФИО1, проживающим по соседству по адресу<адрес>. Со ФИО1 он давно знаком на протяжении около 11 лет и у них сложились хорошие дружеские отношения. В ходе распития алкоголя ФИО1 рассказал, что у него дома имеется обрез ружья и он хочет от него избавиться, он согласился тому помочь. После чего ФИО1 ушел и через некоторое время вернулся с сумкой красного цвета, которую передал ему. Когда он открыл сумку красного цвета, то увидел в ней обрез гладкоствольного двуствольного ружья, гильзы и капсюли, а затем спрятал ее за диван. В дальнейшем он хотел спрятать данную сумку, закопать её со всем содержимым в землю в лесу. В течение нескольких дней он хранил данную сумку с её содержимым. Потом примерно через пару дней, в квартиру Свидетель №1, где он проживал, пришел знакомый ФИО8 Тогда он попросил у ФИО8 избавиться от обреза ружья и гильз, находившихся в сумке, так как понял, что они ему не нужны. ФИО8 пообещал, что поможет и забрал вышеуказанную сумку с собой. Как он распорядился ей в дальнейшем ему неизвестно (№).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что в конце февраля 2023 года он был в гостях у своего знакомого Свидетель №2, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе общения Свидетель №2 показал ему обрез ружья и гильзы, которые находились в самодельном патронташе самодельном, 2 патрона и пластиковую бутылку с порохом, которые находились в сумке красного цвета. Откуда у Свидетель №2 данные предметы ему неизвестно. Затем Свидетель №2 убрал сумку с вышеуказанными предметами. Примерно через пару дней в феврале 2023 года, в дневное время <адрес> он встретил знакомого ФИО8, который должен был ему деньги в сумме 1000 рублей. Также он предложил ФИО8 узнать у Свидетель №2 о том, нужен ли тому обрез, а если нет, то забрать у того и в счет долга отдать ему. В начале марта 2023 года ему позвонил ФИО8 и предложил встретиться возле ПАО «Сбербанк» в <адрес>. Когда он пришел на встречу, то увидел ФИО8 на плече которого висела сумка, красного цвета. ФИО8 открыл сумку и он увидел в ней обрез ружья, который ему уже показывал Свидетель №2 Каким образом ФИО8 забрал сумку у Свидетель №2 ему неизвестно. После того, как ФИО8 передал ему сумку с обрезом ружья, то они на такси поехали к знакомому ФИО9, у которого в квартире он решил спрятать обрез ружья. Находясь в квартире ФИО9 он спрятал сумку с обрезом в шкафу в комнате, которая расположена напротив входной двери, а затем ушел. ФИО9 об этом он не поставил в известность. К Лещинскому домой он вернулся в этот-же день примерно через пару часов и достал из шкафа, спрятанную им сумку красного цвета, для того чтобы посмотреть обрез ружья. В сумке кроме обреза ружья он также обнаружил гильзы, 2 патрона, бутылочку с порохом. Осмотрев все он снова положил сумку с её содержимым в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время о находился дома у ФИО9, к которому пришли сотрудники УНК из <адрес> и в ходе обследования в комнате в шкафу обнаружили сумку красного цвета, в которой был обрез ружья, гильзы, 2 патрона и бутылочка с порохом. Тогда он признался сотрудникам полиции в том, что данная сумка с обрезом ружья, гильзами, 2 патронами и бутылочкой с порохом принадлежит ему. После чего данная сумка с её содержимым была изъята в присутствии понятых (№).

Свидетель ФИО9, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что проживает по адресу: <адрес> С начала 2023 года, точную дату он не помнит Свидетель №3 проживал у него дома. В период его проживания Свидетель №3 хранил у него дома свои личные вещи. Что Свидетель №3 приносил к нему домой он не следил, так как находился в лежачем положении по состоянию своего здоровья. В тот период времени у него дома часто бывали знакомые и не знакомые люди, которые приходили к нему для потребления наркотических веществ у него дома. О том, что у него дома хранилось оружие или взрывчатое вещество он не знал, никто ему об этом не говорил. Также ему неизвестно вносились ли изменения в конструкцию оружия (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суд в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показал, что проживает в <адрес>. В квартиру № систематически приходили лица, употреблявшие наркотические средства. Соседи часто жаловались на данные обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов он по просьбе сотрудников полиции согласился принять участие в качестве понятого при обследовании <адрес>. В ходе данного мероприятия присутствовали сотрудники полиции, второй понятой и жильцы данной квартиры. В ходе обследования данной квартиры была обнаружена, изъята и упакована сумка красного цвета, в которой находился обрез ружья с номером №, гильзы в количестве 11 штук и 2 патрона калибра 20 мм, черного цвета с надписью «Байкал», бутылочка с порошкообразным веществом и капсюли. Присутствующий в квартире мужчина, представившийся всем участникам данного мероприятия как Свидетель №3, пояснил, что сумка красного цвета с находящимися в ней: обрезом ружья с номером №, гильзами в количестве 11 штук и 2 патронами калибра 20 мм, черного цвета с надписью «Байкал», бутылочкой с порошкообразным веществом и капсюлями принадлежит ему. При проведении ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» был составлен протокол, который после его ознакомления подписан всеми участвующими лицами (№).

Свидетель Свидетель №4, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 №).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что состоит в должности оперуполномоченного в УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю, где имелась оперативная информация по факту систематического предоставления гражданами, а именно ФИО9 и ФИО10 жилища по адресу: <адрес>, для употребления наркотиков. Так ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ в отношении ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было получено судебное разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства вышеуказанных лиц по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с 20.05 часов до 23.20 часов сотрудниками 5 отдела УНК ГУ МВД России по Красноярскому краю совместно с сотрудниками ГКОН ОП № МУ МВД России «Красноярское» было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с участием представителей общественности. В ходе проведения указанного ОРМ по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята сумка красного цвета, в которой находился обрез ружья с номером №, гильзы в количестве 11 штук и 2 патрона калибра 20 мм, черного цвета с надписью «Байкал», банка с порошкообразным веществом и капсюлями (№)

Свидетель Свидетель №7, чьи показания данные в ходе предварительного следствия оглашены в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (№).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 данных в ходе предварительного следствия т оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что работает в должности инспектора (по вооружению) отделения тылового обеспечения (ОТО) ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ по квитанции № в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское» по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был сдан самодельный обрез гладкоствольного ружья ТОЗ-Б 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов № на площадке колодки «№» ОУР ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ по рапорту вышеуказанное оружие выдано ОД ФИО2 для проведения экспертизы по уголовному делу №. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие сдано в КХО ОП № МУ МВД России «Красноярское» дознавателем ФИО3, как вещественное доказательство по уголовному делу №, сдано по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени хранится под биркой № (№).

Также вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В рапортах дознавателя ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрированного в КУСП № изложены обстоятельства расследования уголовных дел № и №, в ходе которых в действиях ФИО1 усмотрены признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 2 ст. 222 УК РФ (№).

Рапортами оперуполномоченного по ОВД 5 отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 20.05 часов до 23.20 часов в ходе проведения ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес> обнаружен и изъят обрез двуствольного гладкоствольного ружья кустарного производства, 11 гильз, 2 патрона, банка с порошкообразным веществом (№).

Постановлением Центрального районного суда г. Красноярска № от 14.02.2023г. дано разрешение на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с ограничением прав на неприкосновенность жилища по адресу<адрес> (№).

Протоколом обследования зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> в ходе которого в комнате № в шкафу на нижней полке обнаружена сумка красного цвета, в которой обнаружен обрез ружья с номером № (№).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля Свидетель №8 изъят самодельный обрез гладкоствольного ружья ТОЗ-Б 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» (№).

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрен самодельный обрез гладкоствольного ружья «ТОЗ-Б» 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки № в полимерном пакете черного цвета, изъятый в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных по адресу<адрес> (№).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., самодельный обрез гладкоствольного ружья «ТОЗ-Б» 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки № относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия и является обрезом охотничьего ружья модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№» и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ». Данный обрез ружья изготовлен самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа. Обрез ружья пригоден для производства выстрелов (т.1 л.д.66 - 67).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что самодельный обрез гладкоствольного ружья «ТОЗ-Б» 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки № относится к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, является переделанным с охотничьих ружей модели «ТОЗ-Б» 20-го калибра с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№ и обозначением года выпуска «ДД.ММ.ГГГГ на колодке и «ДД.ММ.ГГГГ» на блоке стволов, огнестрельным гладкоствольным оружием. Данное ружье изготовлено самодельным способом путем укорачивания ствола и ложа у ружей модели «ТОЗ-Б». Укороченное ружье (оружие) пригодно для производства выстрелов (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрена квартира №, расположенная в доме № по <адрес> (№).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следователем осмотрен участок местности, расположенный около дома № по <адрес> (№).

В протоколе проверки показания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. подозреваемый ФИО1 с участием защитника рассказал обстоятельства совершенных им преступлений (№).

В протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, изложил обстоятельства и механизм совершенных им преступлений (№).

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении описанных выше преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт огнестрельного оружия.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также категории преступлений (средней тяжести и тяжкое), суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по каждому из преступлений суд расценивает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в признательных показаниях, данных в ходе проверки показаний на месте, письменную явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению, не предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков преступления, суд не усматривает.

Также суд учитывает, <данные изъяты>

Кроме того, суд учитывает возраст и состояние здоровья супруги подсудимого нуждающейся в уходе.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для назначения наказания за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что у ФИО1 имеются по каждому из анализируемых преступлений смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания за данные преступления применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ – в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; в период испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган, в дни установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– самодельный обрез гладкоствольного ружья «ТОЗ-Б» 20-го калибра, с номерами на площадке блока стволов №, на площадке колодки «№», хранящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья