Решение № 2-896/2020 2-896/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-896/2020Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-896/2020 УИД 03RS0048-01-2020-001309-19 АО « АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, о том, что между ФИО2 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), полис №, автомобиля «ВАЗ 2107» гос, per, знак №, владельцем которого являлась ФИО3., 30.12.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобилям марок «TOYOTA CAMRY» гос, per, знак № и «№» гос, per, знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре экспертом, и зафиксированы в акте осмотра транспортного средства. В совершении названного ДТП и причинения вреда, согласно материалам дела, усматривается вина ФИО1. В связи с тем, что ущерб у участников ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Потерпевшим причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю «TOYOTA CAMRY» гос, per, знак № (согласно имеющимся расчетам) составил 600 500,00 руб.+ величина УТС 39 632,67 руб. На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование» возместило ПАО СК «Росгосстрах» по договору страхования транспортного средства (КАСКО) вред, причиненного имуществу в размере лимита ответственности 400 000,00 рублей и потерпевшему ФИО4 39 632,67 руб. Ущерб, причиненный автомобилю «NISSAN OASHOAI» гос, пег, знак №(согласно имеющимся расчетам) составил 465 200,00 руб. На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» АО «АльфаСтрахование» возместило потерпевшему вред, причиненного имуществу в размере лимита ответственности 400 000,00 рублей. Итого общий ущерб составил: 839 632,67 руб. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве. ища, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу идического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и еющим источником повышенной опасности на законном основании. При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возмещения расходов, понесенных при смотрении страхового случая. Согласно части 1 и 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Год убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для аосстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу перечисленных норм закона, 13.05.2020 г. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с дложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет АО «АльфаСтрахование» поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 839 632,67руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 596,00 руб., итого: 851 228,67 руб. На судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, признание иска является добровольным и не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, согласно ст. 173 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО « АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования АО « АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 839 632,67руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 596,00 руб., итого: 851 228,67 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.У. Хасанов Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:АО АльфаСтрахование (подробнее)Судьи дела:Хасанов Разит Усманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-896/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |