Приговор № 1-252/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-252/2017

Дело №1-252/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 28 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Бер Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Востриковой С.В.,

при секретаре Волохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

проживающего без регистрации в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 апреля 2017 года около 11 часов 30 минут местного времени, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на участок местности с дикорастущей коноплей (пустырь), расположенный в 50 метрах от ограды частного <адрес> и в 50 метрах от ограды частного <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечной части дикорастущей конопли, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 64,6 гр, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), в указанном выше количестве, ФИО1 незаконно хранил при себе в пакете за пазухой куртки с целью дальнейшего личного употребления до 12 часов 15 минут местного времени 04 апреля 2017 года.

04 апреля 2017 года в 12 часов местного времени, ФИО1 был задержан на деревянном пешеходном настиле железнодорожного переезда 337 км пикет 5 перегон ФИО2 Камень -Прокопьевск, Западно-Сибирской железной дороги сотрудниками полиции ЛОП на <адрес>, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в дежурную комнату полиции ЛОП на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где в 12 часов 15 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято, находящееся при нем в полимерном пакете, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 64,6 гр. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.228.1, ст.229 и ст. 229.1 УК РФ», размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 64,6 гр, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (в особом порядке), обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Вострикова С.В. и государственный обвинитель Бер Л.А.считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, посколькуобвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии уФИО1 в период инкриминируемого деяния обнаруживался и обнаруживается синдром зависимости от алкоголя. В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Суд считает ФИО1 вменяемым, назначает наказание с учетом ч.2 ст. 22 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом требований ст.43 УК РФв целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает наказание в виде обязательных работ.

21.04.2017 ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 82).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 300 ( триста) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 62,9 гр., полиэтиленовый пакет, ватный тампон с образцами смывов с ладоней ФИО1 со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения ЛО МВД России на ст. Белово, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Н.А.Данченко

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-252/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области