Постановление № 5-130/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-130/2020 УИД: № 19 мая 2020 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Комова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием старшего уполномоченного по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов ФИО2 дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении акционерного общества «Судоходная компания «Волжское пароходство», сокращенное наименование АО «Волга-флот», адрес (место нахождение) согласно единому государственному реестру юридических лиц: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ из порта Трабзон (Турция) в порт Азов (Россия) прибыл теплоход «<данные изъяты> флаг – Россия, владелец – АО «Волга-флот». С целью совершения таможенных операций в месте прибытия перевозчиком АО «Волга-флот» в лице капитана указанного теплохода ФИО3 на таможенный пост Морской порт Азов Ростовской таможни были представлены документы и сведения, включая генеральную (общую) декларацию (GENERAL DECLARATION) б/н от ДД.ММ.ГГГГ, применяемую в качестве таможенной декларации на транспортное средство (далее – ТДТС) международной перевозки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на борту судна находятся запасные части по списку ЗИПа, в том числе согласно пункту 18 <данные изъяты> В ТДТС не содержится ссылок на журнал материального учета и актов инвентаризации судна. В ходе проведения таможенного контроля в форме таможенного осмотра т/х «Сормовский 3054» (ИМО 8222393) были выявлены признаки возможного недостоверного заявления сведений в представленных документах, а именно сведений об имеющихся на борту судна запасных частях. Учитывая вышеизложенное, должностным лицом таможенного поста была применена мера по минимизации профиля риска в форме таможенного досмотра транспортного средства, в результате чего были обнаружены, помимо указанных в пункте 18 ЗИП 3-х единиц товара наименованием вставки масляных фильтров, незадекларированные капитаном ФИО1 запасные части для теплохода: изделие цилиндрической формы с металлическими заглушками с обоих торцов, в центральной части имеется сквозное отверстие, в одном из отверстий установлено уплотнительное кольцо из резины черного цвета, центральная наружная часть цилиндра выполнена из материала внешне похожего на картон темно-желтого цвета, внутренняя часть цилиндра выполнена из аналогичного материала светло-желтого цвета, сложенного в виде гармошки - всего 6 шт. Таким образом, в ходе проведенного таможенного контроля были получены данные о том, что АО «Волга-флот» при таможенном декларировании товаров по ДТ № незадекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, тем самым, нарушив положения ст.ст. 104, 272, 278 ТК ЕАЭС, что указывает на наличие в действиях АО «Волга-флот» признаков объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Ростовской таможни (<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отсутствие законного представителя АО «Волга-флот» должностным лицом таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни в отношении АО «Волга-флот» был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и направлен в АО «Волга-флот» почтовой корреспонденцией. Защитник АО «Волга-флот», действующий на основании доверенности, ФИО4 в судебное заседание не явился, однако, в направленном в адрес суда заявлении, просил слушать дело в его отсутствие. При этом, ФИО4 просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить, полагая, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения. Старший уполномоченный по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов ФИО2 в судебное заседание явилась, указала, что АО «Волга-флот» было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, а, следовательно, они должны нести ответственность в пределах санкции, предусмотренной данной статьей. Выслушав старшего уполномоченного по особо важным делам таможенного поста Морской порт Азов ФИО2, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения АО «Волга-флот» к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу: Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию в виде наложения административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в бездействии, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, т.е. таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть. Недекларирование товаров имеет место при незаявлении декларантом соответствующих действительности сведений о количественных характеристиках товара (штуки, вес, объем товара). Согласно п. 49 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «транспортные средства» - категория товаров, включающая в себя водное судно, воздушное судно, автомобильное транспортное средство, прицеп, полуприцеп, железнодорожное транспортное средство (железнодорожный подвижной состав, единицу железнодорожного подвижного состава), контейнер с предусмотренными для них техническими паспортами или техническими формулярами запасными частями, принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, если они перевозятся вместе с указанными транспортными средствами. В соответствии с п. 51 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «транспортные средства международной перевозки» - транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа, с находящимися на них специальным оборудованием, предназначенным для погрузки, разгрузки, обработки и защиты грузов, предметами материально-технического снабжения и снаряжения, а также запасными частями и оборудованием, предназначенными для ремонта, технического обслуживания или эксплуатации транспортного средства в пути следования. В соответствии с разделом 1 Конвенции по облегчению международного морского судоходства 1965 года, судовые запасные части – это предметы, предназначенные для ремонта или замены частей оборудования судна, на котором они перевозятся. Пунктом 1 статьи 9 ТК ЕАЭС установлено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Из пункта 2 следует, что товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом. На основании пунктов 1-3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация; декларация на транспортное средство. Согласно п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС формы таможенной декларации, структуры и форматы электронной таможенной декларации и электронных видов таможенной декларации на бумажном носителе и порядки их заполнения определяются Комиссией в зависимости от видов таможенной декларации, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, таможенных процедур, категорий товаров, лиц, их перемещающих через таможенную границу Союза. В соответствии с п. 4 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, указанные в пункте 2 настоящей статьи, для временного нахождения и использования на таможенной территории Союза, временного вывоза с таможенной территории Союза, нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено настоящей главой. Согласно пп. 2 п. 7 ст. 272 ТК ЕАЭС положения главы 38 ТК ЕАЭС «Особенности порядка и условий перемещения транспортных средств международной перевозки через таможенную границу Союза» могут применяться в отношении запасных частей и оборудования, находящихся на транспортном средстве международной перевозки, перемещаемом через таможенную границу Союза, и предназначенных для ремонта и (или) эксплуатации иного транспортного средства международной перевозки, находящегося на таможенной территории Союза или за ее пределами. Подпунктом 2 п. 1 ст. 278 ТК ЕАЭС установлено, что транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску при вывозе с таможенной территории Союза временно вывозимых транспортных средств международной перевозки и обратном ввозе на таможенную территорию Союза таких транспортных средств международной перевозки. Согласно п. 3 ст. 278 ТК ЕАЭС таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется с использованием декларации на транспортное средство. Сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, определяются Комиссией при определении порядка заполнения такой таможенной декларации в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка товаров, направления перемещения транспортного средства международной перевозки через таможенную границу Союза Согласно п. 4 ст. 278 ТК ЕАЭС в качестве декларации на транспортное средство могут использоваться стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта. Если в представленных в качестве декларации на транспортное средство стандартных документах перевозчика, предусмотренных международными договорами государств-членов с третьей стороной в области транспорта, не содержатся сведения, подлежащие указанию в декларации на транспортное средство, таможенное декларирование транспортных средств международной перевозки осуществляется путем представления декларации на транспортное средство установленной формы. При этом представленные стандартные документы перевозчика рассматриваются как неотъемлемая часть декларации на транспортное средство. Перечень указанных документов определяется Комиссией в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка товаров, и направления перемещения транспортного средства международной перевозки через таможенную границу Союза. Пунктом 1 ст. 88 ТК ЕАЭС установлено, что перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии товаров на таможенную территорию Союза, в том числе, путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 89 ТК ЕАЭС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка (транспортировка) товаров. В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС, при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза, при международной перевозке водным транспортом, перевозчик представляет, в том числе общую декларацию. Согласно п. 2 раздела I Решения Комиссии Таможенного союза № 511 от 18.11.2010 «Об инструкции о порядке совершения отдельных таможенных операций в отношении временно ввозимых и временно вывозимых транспортных средств международной перевозки» в качестве декларации на транспортное средство используются стандартные документы перевозчика, предусмотренные международными договорами в области транспорта, участниками которых являются государства - члены Союза, если в них содержатся сведения о транспортном средстве международной перевозки, его маршруте, грузе, припасах, об экипаже и о пассажирах, цели ввоза (вывоза) транспортного средства международной перевозки и (или) наименовании запасных частей и оборудования, которые перемещаются для ремонта или эксплуатации транспортного средства международной перевозки, в зависимости от вида транспорта. Согласно п. 5 раздела I Решения Комиссии Таможенного союза № 511 от 18.11.2010 при использовании в качестве ТДТС стандартных документов перевозчика за основу ТДТС принимаются следующие документы: для морского (речного) транспорта - общая декларация. Согласно п. 9 раздела II Решения Комиссии Таможенного союза № 422 от 14 октября 2010 года «О форме таможенной декларации на транспортное средство и Инструкции о порядке ее заполнения», в графе 10 «Запасные части и оборудование» указывается наличие запасных частей и оборудования (краткое описание и количество в удобных для декларанта единицах измерения), предназначенных для ремонта и эксплуатации транспортного средства международной перевозки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в месте прибытия (порт Азов) теплохода «<данные изъяты>» не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу и подлежащий декларированию по установленной письменной форме товар – запасные части для теплохода, идентифицированные как: новые без следов использования сменные элементы фильтрующие бумажные, артикул <данные изъяты>, имеющие размеры (внутренний диаметр, наружный диаметр, длина мм) №, предназначенные для очистки масла двигателей внутреннего сгорания различных марок/моделей, в количестве 6 штук, что является нарушением положений ст.ст. 104, 272, 278 ТК ЕАЭС и характеризует объективную сторону данного правонарушения. Предметом административного правонарушения являются новые без следов использования сменные элементы фильтрующие бумажные, артикул №, имеющие размеры (внутренний диаметр, наружный диаметр, длина мм) №, предназначенные для очистки масла двигателей внутреннего сгорания различных марок/моделей, в количестве 6 шт., которые не были заявлены в общей декларации от ДД.ММ.ГГГГ, применяемой в качестве ТДТС. Рыночная стоимость предмета административного правонарушения, согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2105,10 рублей. Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выступает лицо, на которое возложены обязанности по таможенному декларированию товаров. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно положениям пп. 1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции. Как было указано ранее, перевозчик, исходя из положений ст.ст. 84,88,89 ТК ЕАЭС обязан предоставить таможенному органу общую декларацию, в которой необходимо указать весь товар, подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу Союза. Из материалов дела следует, что в данном случае лицом, подающим общую декларацию, является АО «Волга-флот». Вступая в таможенные правоотношения, юридическое лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений (в данном случае обязанность АО «Волга-флот» заявить в указанной выше таможенной декларации достоверные сведения о количестве и ассортименте товаров), но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона. Так, при ввозе на таможенную территорию Союза и декларировании товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, АО «Волга-флот» по своему правовому статусу, должно было и могло заявить достоверные сведения о товарах, подлежащих декларированию. Однако, АО «Волга-флот» не реализовало свои права, направленные на декларирование всех ввозимых товаров, а именно: АО «Волга-флот» при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров. Положения актов таможенного законодательства предоставляют декларанту право, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для выпуска товаров, осматривать подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации (п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС), однако, АО «Волга-флот» не воспользовалось своим правом на предварительный осмотр товаров. Таким образом, АО «Волга-флот» не были предприняты все надлежащие меры по соблюдению таможенного законодательства в части декларирования всех товаров, хотя у них имелась как правовая, так и реальная возможность выполнить возложенную обязанность, что образует субъективную сторону правонарушения и свидетельствует о виновности АО «Волга-флот». Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: копией общей декларации от ДД.ММ.ГГГГ, применяемой в качестве ТДТС; актом таможенного досмотра №; протоколом опроса свидетеля капитана теплохода «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля старшего механика теплохода «Сормовский № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Азов Ростовской таможни ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; письмом защитника АО «Волга-флот» ФИО4, действующего на основании доверенности, № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>); заключением эксперта Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об АП № и другими материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю возможным квалифицировать действия ПАО «СЗП» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности АО «Волга-флот» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность АО «Волга-флот» и прихожу к выводу о назначении АО «Волга-флот» наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения: запасные части для теплохода, идентифицированные как: новые без следов использования сменные элементы фильтрующие бумажные, артикул ФД.101-012, имеющие размеры (внутренний диаметр, наружный диаметр, длина мм) №, предназначенные для очистки масла двигателей внутреннего сгорания различных марок/моделей, в количестве 6 штук, рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2105,10 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Акционерное общество «Судоходная компания «Волжское пароходство», сокращенное наименование АО «Волга-флот», адрес (место нахождение) согласно единому государственному реестру юридических лиц: 603001, <адрес> дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: запасные части для теплохода, идентифицированные как: новые без следов использования сменные элементы фильтрующие бумажные, артикул № имеющие размеры (внутренний диаметр, наружный диаметр, длина мм) №, <данные изъяты> рыночная стоимость которого согласно заключению эксперта ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2105 (две тысячи сто пять) рублей 10 копеек, находящегося в камере хранения вещественных доказательств в Ростовской таможне, расположенной по адресу: <адрес>-а, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по протоколу об изъятии вещей и документов, по делу об АП № и переданный на ответственное хранение по акту приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Б. Комова Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Комова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-130/2020 |