Постановление № 5-563/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-563/2017

Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения



Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Полтинникова Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Дубровино <адрес>, гражданина РФ, образование полное среднее, военнообязанного, женат, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Дубровино <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не привлекавшегося за совершение административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. ФИО1 разъяснены,________________

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в Татарский районный суд Новосибирской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 по следующим обстоятельствам:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО1 находясь в <адрес> около здании ОП «Усть-Таркское» находящегося в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1, пояснил, что в указанное в протоколе время находился в <адрес> около здании ОП «Усть-Таркое» с выражался грубой нецензурной бранью, для связки слов. Вину в совершении административного правонарушения признает и раскаивается, с протоколом ознакомлен, и согласен, копию протокола получил, замечаний не приносил.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 исследовав письменные материалы дела: протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции, сообщение от 27.12.2017г., протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В судебном заседании факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1, установлен, что подтверждается письменными материалами делами рапортами сотрудников полиции.

Согласно части 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ пришел к выводу, что вина ФИО1, установлена в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ.

При определении меры наказания суд учитывает личность ФИО1, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит раскаяние лица, который вину в совершении административного правонарушения признал, а также характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком 1 суток.

Засчитать в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья Е.А. Полтинникова



Суд:

Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полтинникова Елена Александровна (судья) (подробнее)