Решение № 2-2274/2021 2-2274/2021~М-2282/2021 М-2282/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2274/2021

Дело №

№
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при организации, подготовке судебного процесса и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что между банком и ФИО1 .... был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 449 199,21 руб., сроком до востребования. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства не возвращает. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 533 473,98 руб., из них 449 199,21 руб. по основному долгу, 84 274,77 руб. по процентам. Просили взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от .... в общей сумме 533 473,98 руб., а также государственную пошлину 8 534,74 руб.

ПАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, направило суду заявление, в котором просило рассматривать дело без участия своего представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) между сторонами, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

.... ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования, в соответствии с которым просил заключить договор текущего банковского счета, на условиях определенных общими условиями открытия и обслуживания счета в банке (Общие условия) и Тарифами банка, а также просил открыть ему текущий банковский счет на условиях: тарифный план «Кредит Наличными 3.1 Лайт Плюс». Валюта рубли, номер счета №. В случае акцепта оферты просил выпустить банковскую карту Visa Instant Issue/Visa Classic без материального носителя, выпуск и обслуживание карты производится в соответствии с Тарифами банка и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный».

Из заявления следует, что выпуск карты подтверждается предоставлением реквизитов карты, необходимых для предоставления операций, при этом выпуск карты не производится. Плата за выпуск карты составляет 65 000 рублей, внесение платы осуществляется в рассрочку: ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам. В заявление об открытии текущего банковского счета включено условие о включении ФИО1 в программу коллективного страхования держателей банковских карт в ПАО КБ «Восточный», выпуск дополнительной банковской карты «Карта № Детская». Согласно заявлению ФИО1 также просил открыть ему текущий банковский счет в соответствии с тарифным планом «Персональная линия», по условиям указанного заявления ФИО1 открыт счет №.

Из индивидуальных условий кредитования № от ...., заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 следует, что заемщику был предоставлен кредит по Тарифному плану кредит наличными 3.1. Лайт Плюс с выдачей кредитной карты с лимитом кредитования в размере 245 312,50 рублей (в случае предоставления заемщиком в срок до .... включительно соответствующих требованиям Банка документов, подтверждающих заявленный доход заемщика, лимит кредитования будет увеличен до 449 200 руб. в день предоставления документов), за проведение безналичных операций – 22,7 % годовых, за проведение наличных операций - 40% годовых, с льготным периодом погашения кредитной задолженности, равным 5 месяцам, в течение которого размер минимального платежа по кредиту равен 100 рублям, за исключением последнего месяца льготного периода, который равен 7 090 рублей. Размер минимального платежа установлен общими условиями и составляет 14 498 рубля. Банк направляет заемщику СМС уведомление о размере МОП и дате платежа.

В согласии на дополнительные услуги ФИО1 своей подписью подтвердил, что согласен на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 800 рублей; на оформление услуги «Выпуск дебетовой карты «Тарифный план «Суперзащита» Пакет № (RUR) и оплату услуги в размере 65 000 рублей в рассрочку, ежемесячно в течение периода оплаты, равного 5 месяцам. Все указанные услуги, оплачиваются за счет кредитных средств.

Как следует из выписки по счету ФИО1 с .... осуществлял операции по счету, в том числе по оплате вышеуказанных услуг и получению кредитных денежных средств.

Выпиской по счету заемщика также подтверждается, что обязательства по возврату кредита и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредитной задолженности были внесены ответчиком ...., после указанной даты ответчик обязательства по возвращению кредита не исполняет.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредитной задолженности, банк обратился в суд с настоящим иском и требованиями.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет 533 473,98 рублей, из них 449 199,21 рублей по основному долгу, 84 274,77 рублей по процентам.

При этом суд отмечает, что из выписки по счету заемщика следует, что в течение всего периода погашения задолженности по кредитному договору, внесенные ФИО1 денежные средства, зачислялись в соответствии с вышеприведенными условиями в счет погашения комиссий и начисленных срочных процентов по договору, денежные средства в размере достаточном для уплаты основного долга по кредитному договору ответчиком не вносились. Из расчета задолженности по процентам следует, что заемщик осуществлял безналичные операции, в связи с чем, расчет процентов осуществлялся по ставке 22,7%-22,9% годовых.

Представленный банком расчет проверен, является математически верным, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. При этом суд отмечает, что расчет вручен ответчику, возражений относительно расчета суду не поступило, как не поступило и сведений о внесении платы в счет погашения задолженности в большем размере или погашении кредитной задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от .... № по состоянию на .... по основному долгу 449 199,21 рублей и 84 274,77 рублей по процентам.

Руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований 8 534,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требование публичного акционерного общества КБ «Восточный удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от .... в размере 449 199, 21 рублей по основному долгу и 84 274,77 рублей по процентам, расходы по оплате государственной пошлины 8 534,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено .....

Судья: И.В. Лукашевич