Решение № 12-335/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 12-335/2021

копия

дело № 12-335/2021

24MS0064-01-2021-001370-08


РЕШЕНИЕ

20 июля 2021 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев жалобу А1 на постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А6

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.03.2021 года ФИО1 А8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того, на А1 возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У».

В поданной жалобе ФИО1 А9 просит отменить судебное постановление, освободив его от обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У».

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года N 681 канабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 00.00.0000 года в 14 час. 35 мин. в районе Х у А1 при проведении личного досмотра был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения внутри. Согласно справке об исследовании У от 00.00.0000 года изъятое вещество является наркотическим веществом средством канабис (марихуана), массой 0,35 Х вещество А1 хранил при себе без цели сбыта.

Обстоятельства вменяемого А1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 1022101304 от 00.00.0000 года, копией справки об исследовании У от 00.00.0000 года, копией протокола осмотра места происшествия от 00.00.0000 года, протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года и другими представленными доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом факт хранения наркотического средства названным лицом не отрицался, с обстоятельствами вмененного административного правонарушения А1 выразил согласие, что подтверждается его объяснениями в протоколе об административном правонарушении и объяснениями, данными 00.00.0000 года дознавателю ОД ОП У МУ МВД России «Красноярское».

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности А1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за которое назначил наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, оснований для изменения которого не имеется.

Частью 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

На основании изложенного судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.

Из материалов дела следует, что изъятое у А1 наркотическое средство он хранил с целью личного потребления, вследствие чего, исходя из положений ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья обоснованно наложил на А1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в КГБУЗ «Хвой наркологический диспансер У».

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска о привлечении ФИО1 А10 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А11 оставить без изменения, жалобу А1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Копия верна.

Судья А.В. Черных