Постановление № 5-15/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-15/2024

№ 5-15/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Карымское 30 мая 2024 г.

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Фунтусова Ю.А., при секретаре Курских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в <данные изъяты>», слесарем-механиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО12 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов ФИО13., находясь по адресу: <адрес> «А», вблизи хостела «<данные изъяты>», т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО14 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении, материалов дела усматривается, что ФИО15., находясь в общественном месте, в нарушение общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками и ногами, мешая спокойствию граждан, замечания прекратить свои противоправные действия игнорировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО16. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников боевого отделения СОБР <данные изъяты> по Забайкальскому краю ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом. С протоколом ФИО17. ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО18. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное задержание в отношении ФИО19. применено в соответствии с положениями ст. 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания в том числе и административный арест, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО20., суд учитывает: признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО21., не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО22. административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.А. Фунтусова