Решение № 2-31/2020 2-31/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-31(2)/2020 64RS0028-02-2020-000035-28 Именем Российской Федерации 25 февраля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Лаухиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области и просил признать за собой право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>, земли бывшего колхоза им.Куйбышева, кадастровый <Номер>, общей площадью 3863785 кв.м., размер которой составляет 21,9 га, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по завещанию передала заявителю дом, расположенный по адресу: <Адрес>, а также две сберегательные книжки. После смерти ФИО1 также открылось наследство не вошедшее в завещание, состоящее из 1/481 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения (21,9 га), расположенного по указанному адресу. Истец обратился к нотариусу нотариального округа с.Ивантеевка и Ивантеевский район Саратовской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей ФИО1, в чем постановлением от 26.11.2019 ему было отказано, поскольку согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права указана «ФИО1», тогда как в свидетельстве о смерти она значится как «ФИО2», а также были не подтверждены родственные отношения наследника с наследодателем. В судебное заседание истец ФИО3 не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки суду не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил и суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о его времени и месте, в представленном в суд письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полностью признал исковые требования, указал, что, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены последствия признания исковых требований, и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.2ст.173 ГПКРФ представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные п.3ст.173 ГПКРФ, о чем указано в его письменном заявлении. С учетом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика понятны, после изучения письменных материалов дела, суд принимает признание иска представителем ответчика. Исходя из положений п.3ст.173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4ст. 198 ГПКРФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд удовлетворить исковые требования ФИО3 к Администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области. Признать за ФИО3 право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <Адрес>, <Адрес>, кадастровый <Номер>, общей площадью 3863785 кв.м., размер которой составляет 21,9 га, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 апреля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-31/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-31/2020 |