Решение № 2-2917/2019 2-2917/2019~М-2861/2019 М-2861/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2917/2019

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



55RS0003-01-2019-003610-05 Дело № 2-2917/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 20 августа 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Пшеченко К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ... согласно которому последней был выдан кредит в сумме 88000 руб. под ...% годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В связи с тем, что ответчик в настоящее время не исполняет свои обязательства по договору, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 72 263,85 руб., в том числе: просроченный основной долг - 65945,09 руб.; начисленные проценты в размере - 5663,56 руб.; комиссия за обслуживание счета в размере - 0,00 руб., штрафы и неустойки в размере - 655,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2367,92 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом; просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № ..., согласно которому последнему был выдан кредит в сумме 88000 руб. под ...% годовых, с условием ежемесячного погашения задолженности путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 3600 рублей.

В соответствии с «Общими условиями» соглашением о кредитовании является принятые (акцептованные) Банком заявление клиента, содержащееся в анкете-заявлении и Общие условия, составляющие оферту клиента банку.

Денежные средства были получены ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу ответчика перед банком составляет 65945 рублей 09 копеек, просроченная задолженность по процентам составляет 5663 рубля 56 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств ответчик нарушила условия, сроки и объемы погашения кредита, что привело к образованию задолженности перед банком, в связи с чем суд полагает возможным исковые требования АО «Альфа-банк» в части взыскания просроченного основного долга и начисленных процентов удовлетворить.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из представленного банком расчета задолженности сумма штрафов и неустойки составляет 655,20 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка за нарушение ответчиком сроков возврата кредита, уплате процентов соответствуют периоду просрочки и соразмерна последствиям нарушения обязательств, и оснований к ее снижению не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В этой связи в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2367,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: задолженности по основному долгу в размере 65945,09 руб., начисленных процентов в размере - 5 663,56 руб., штрафов и неустойки в размере - 655,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2367,92 руб., всего - 74 631 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Г.Н.Гончаренко

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.08.2019 года



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Галина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ