Решение № 2-1313/2018 2-84/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1313/2018

Дело № 2-84/2019


Решение

Именем Российской Федерации

04февраля2019года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Линовицкой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрофинансвая компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ в общем размере 103 129,13руб.

Требования мотивированы тем,что между кредитором и заемщиком заключенДД.ММ.ГГГГ договор займа №,по условиям которого заемщику предоставлен микрозайм в сумме 42 000рублей,сроком на12месяцев,с ежемесячной оплатой займа до20числа каждого месяца,следующего за платежным.

Кредитор выполнил свои обязательства,выплатив денежную сумму на счет заемщика.

Заемщиком нарушались обязательства по договору займа,в связи с чем возникла просрочка.Заемщику направлялось требование о погашении задолженности,оставленное без исполнения.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> отДД.ММ.ГГГГ отмененДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истцаООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» и ответчик ФИО1 не присутствовали.О месте и времени судебного заседания стороны извещались.

В исковом заявлении изложена просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное не явилась,о месте и времени рассмотрения дела извещалась,по имеющимсяв делеадресам.

В соответствии со ст.165.1ГК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в силу ст.167ГПК рассматривает дело в отсутствиинеявившихсясторон.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819Гражданского кодекса РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пункт1ст.809Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.

Пункт1ст.810Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью2статьи811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно статьи309Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом1статьи421ГК РФ,граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из представленных документов следует,чтоДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №на сумму42 000рублей с полной стоимостью займа179.616%годовых,сроком доДД.ММ.ГГГГ,по12платежей в размере8304руб.,до20числа каждого месяца,согласно имеющегося графика(л.д.10-21).

Неотъемлемыми условиями договора кредитования являются общие условия договора микрозайма.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтвержден платежным поручением №отДД.ММ.ГГГГ(л.д22).

В связи с неисполнением заемщиком обязательствДД.ММ.ГГГГ в её адрес направлено уведомление о досрочном расторжении договора микрозайма за № (л.д.23).

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом9Общих условий микрозайма предусмотрены условия начисления штрафных санкций.

Согласноп.1ст.330ГК РФ неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

Заявлена сумма неустойки в размере598,10руб.соразмерна нарушенным обязательствам,оснований снижать её суд не усматривает.

П.4.8Общих условий предусмотрена оплата расходов по досудебному взысканию долга,согласно утвержденных тарифов.

Из утвержденных тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»,приказом отДД.ММ.ГГГГ,расходы по организации судебного долга составляют7 000рублей(л.д.20).

Следовательно,заявленная сумма 7 000рублей подлежит взысканию.

Согласно дополнительного соглашения отДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному договору микрозайма заемщиком ФИО1 подключен дополнительный пакет услуг,оплата которого происходит ежемесячно в размере500рублей одновременно с платежом по кредиту(л.д.18-20).

Расчет взыскиваемых сумм в судебном заседании не оспорен.Оснований снижения взыскиваемых сумм не установлено.Не доверять исследованным письменным доказательствам у суда нет оснований,поэтому суд их принимает,как допустимые доказательства по делу (л.д.25).

Согласно ст.88ГПК РФ,судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела,поэтому требования,связанные с возмещением государственной пошлины,также подлежат удовлетворению.

С ответчика в силу ст.98ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально удовлетворенных требований,в размере,предусмотренном ст.333.19Налогового кодекса РФ,в сумме3197,94руб.,уплаченных по платежному поручению №отДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа №отДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 103 129,13руб.,в том числе: основной долг в сумме 40 565,84руб.,проценты за пользование микрозаймом45082,16руб.,проценты на просроченную часть основного долга1185,09руб.,пени за просрочку платежа598,10руб.,расходы по организации судебного взыскания 7 000руб.,оплату дополнительного пакета услуг5 500руб.,госпошлину в размере3 197,94руб.,а всего взыскать 103 129рублей13копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено11февраля2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов