Решение № 2-371/2024 2-371/2024(2-6078/2023;)~М-4426/2023 2-6078/2023 М-4426/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-371/2024Дело № 2-371/2024 23 января 2024 года 29RS0014-01-2023-005705-59 Именем Российской Федерации Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение пенсионного фонда) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В обоснование иска указано, что он находился на отдыхе в Турции. Расходы на проезд к месту и отдыха и обратно составили 67 322 руб. Решением пенсионного органа в оплате расходов на проезд месту отдыха и обратно отказано. Просит взыскать с ответчика расходы в размере 54 167 руб. 03 коп. Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о судебном заседании извещен. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о судебном заседании извещен. В возражениях на иск представитель ответчика просит отказать в удовлетворении иска, так как отсутствуют документы о стоимости проезда, оформленные в соответствии с установленными требованиями, перелет по маршруту Анталья-Москва осуществлен Турецкими авиалиниями. По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу и необходимости частичного удовлетворения иска. Истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. Истец в период с <Дата> по <Дата> выезжал на отдых в Турцию. <Дата> истец обратился в Отделение пенсионного фонда с заявлением о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. Решением Отделения Пенсионного фонда от <Дата> истцу отказано в предоставлении компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, поскольку отсутствуют документы о стоимости проезда, оформленные в соответствии с установленными требованиями, перелет по маршруту Анталья-Москва осуществлен Турецкими авиалиниями. Согласно ст. 34 Закона РФ от 19 февраля 1993 г. № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», компенсация расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.п. 2, 3, 6, 10 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда по территории Российской Федерации пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01 апреля 2005 г. № 176 (далее – Правила), компенсация предоставляется пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Компенсация может производиться в виде предоставления проездных документов, обеспечивающих проезд пенсионера к месту отдыха и обратно либо возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах, установленных пунктом 10 Правил. Компенсация производится 1 раз в 2 года. Компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно воздушным транспортом производится в размере, не превышающем стоимость проезда в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств – членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно. В соответствии с билетами и посадочными талонами авиаперелеты <Дата> по маршруту Москва-Анталья и <Дата> по маршруту Анталья-Москва осуществлены на рейсах иностранного авиаперевозчика. Согласно письму ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения РФ» от <Дата>, <Дата> по маршруту Москва-Анталья и <Дата> по маршруту Анталья-Москва выполняли рейсы российские авиакомпании. Поскольку <Дата> по маршруту Москва-Анталья и <Дата> по маршруту Анталья-Москва выполняли рейсы российские авиакомпании, оснований для взыскания стоимости проезда по данному маршруту не имеется. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере по маршруту Архангельск-Москва, Москва-Архангельск в размере 28 730 руб. = 9 060 руб. + 19 670 руб., подтвержденной маршрутными квитанциями В удовлетворении требования о взыскании стоимости проезда в размере 25 437 руб. 03 коп. следует отказать. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить частично. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу ФИО1 компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 28 730 (двадцать восемь тысяч семьсот тридцать) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ломоносовский районный суд города Архангельска. Председательствующий Е.Г. Дейнекина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Дейнекина Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |