Апелляционное постановление № 22-4091/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 4/17-62/2021

Председательствующий – Владимирцева С.В. Материал № 22-4091/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 03 июня 2021 года

Судья апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Курбатова М.В.,

при секретаре Артемовой О.А.

с участием прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Тутыниной М.В.,

адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Федоровой Д.А., предоставившего удостоверение № 866 и ордер №442,

рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2021 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>

по представлению начальника филиала по г. Железногорску ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, заменен не отбытый срок наказания по приговору Железногорского городского суда Красноярского края от 07.12.2020 года в виде исправительных работ на 2 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения ФИО1, до вступления постановления в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда,

Рассмотрев представленные материалы по доводам жалобы осужденного, выслушав адвоката Федорову Д.А., поддержавшую апелляционную жалобу в полном объеме, мнение прокурора Тутыниной М.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 07.12.2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов его заработной платы (дохода) ежемесячно. Приговор вступил в законную силу 18.12.2020 года.

В Железногорский городской суд поступило представление начальника филиала по г. Железногорску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО2, действующей на основании доверенности №720 от 06.12.2019 года, о замене неотбытого срока исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного ФИО1 – на лишение свободы.

Постановлением Железногорского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2021 года, представление удовлетворено, исправительные работы заменены на лишение свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и несправедливым. Полагает, что ему можно назначить более мягкий вид наказания.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову (ч. 1). Осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы (ч. 4).

В соответствии со ст. 42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции (ч. 2). Время, в течение которого осужденный не работал по уважительным причинам, в срок отбывания исправительных работ не засчитывается (ч. 3).

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором Железногорского городского суда от 07 декабря 2020 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцем исправительных работ, с удержанием в доход государства 5%.

Приговор в отношении ФИО3 на исполнение поступил в филиал по г. Железногорску 12.01.2021 года.

14.01.2021 года при постановке на учет с осужденным проведена первоначальная беседа, разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, от него отобрана подписка, согласно которой, он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Ильину в письменной форме разъяснено, что он не вправе отказаться от предложенной работы и что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин. При повторном нарушении порядка и условий отбывания наказания, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

14.01.2021 года ФИО1 выдано предписание с целью трудоустройства в МП ПАТП и выдана повестка о необходимости явки в УИИ на 15.01.2021 г. для осуществления контроля, однако осужденный по вызову в УИИ не явился, указав в объяснениях на наличие тяжелого заболевания, в связи с чем ФИО1 вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку по вызову в УИИ 15.02.2021 г. без уважительных причин.

Также установлено, что в срок до 19.01.2021 г. осужденный ФИО1 по предписанию в МП ПАТП не обратился, в объяснениях сославшись также на тяжелое заболевание.

08.02.2021 года ФИО1 вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за невыполнение предписания о трудоустройстве в установленный 5-ти дневный срок и неявку в УИИ 25.01.2021 г. без уважительных причин.

Согласно ответу ФГБУЗ КБ № 51 от 09.02.2021 г. на запрос инспектора УИИ осужденный ФИО1 в период с 07.12.2020 г. за медицинской помощью не обращался.

Как видно из представленных материалов осужденный неоднократно предупреждался официально о замене исправительных работ другим видом наказания, однако продолжил уклоняться от отбывания исправительных работ.

Неотбытый срок наказания составлял на момент рассмотрения представления 7 месяцев исправительных работ.

При этом, осужденный, ссылаясь в объяснениях на состояние здоровья, факт наличие тяжелого заболевания каким либо образом, не подтвердил, оснований освобождения осужденного от отбывания наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 42 УИК РФ, а также сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не представил, в медицинские учреждения, не обращался. Не представлено таковых сведений и в суд апелляционной инстанции.

Поэтому, суд апелляционной инстанции полагает, что суд должным образом мотивировав принятое решение, пришел к обоснованному выводу о необходимости замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду.

У суда апелляционной инстанции не возникает сомнений в правильности оценки фактических обстоятельств, которыми руководствовался суд при принятии решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Железногорского городского суда Красноярского края от 08 апреля 2021 года в отношении ФИО1, о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47-1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: