Решение № 2-425/2018 2-425/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-425/2018

Дело №2-425-2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 25 сентября 2018 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, представившей удостоверение №1046 от 08.05.2014 года и ордер №021467 от 20.08.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю и денежных вкладов, вкладов, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк». Наследниками к имуществу умершего являлись он, его мать (жена умершего) ФИО2 и сестра (дочь умершего, ответчик по иску) ФИО5, которая наследство не принимала, никаких мер для приобретения наследства не предпринимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершала, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества не обращалась. Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО1 в равных долях фактически принял он и ФИО2, поскольку на момент смерти наследодателя проживали с ним совместно и продолжали пользоваться всем принадлежавшим ему имуществом, но не оформили наследство надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> и денежных вкладов, хранящихся на счете № в структурном подразделении № ПАО «Сбербанк». Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются он и ответчик по иску ФИО5, которая наследство после смерти матери не принимала и принимать не желает. Он фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери проживал с ней совместно и продолжил пользоваться принадлежавшим матери имуществом. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> а также денежные вклады со всеми процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление об изменении предмета исковых требований, указав, что при рассмотрении гражданского дела по его иску о признании права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, ФИО2 выяснилось, что счетов, открытых на имя ФИО1 в банке не имеется, в связи с чем, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, ФИО2 Также просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием представителя по ордеру ФИО4

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании измененные исковые требования ФИО3 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об изменении предмета исковых требований, пояснив, что после смерти своего отца ФИО1 и матери ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти мужа (отца истца) ФИО1, ФИО3 является наследником по закону к его имуществу в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю. Второй наследник к имуществу ФИО1 и ФИО2 является ответчик по иску (сестра истца) ФИО5, которая наследство не принимала и оформлять наследственные права не желает. Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что на имя ФИО1 открытые счета в банке отсутствуют, просила признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1 и ФИО2 Исковые требования в части признания за истцом права собственности в порядке наследования на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в ПАО Сбербанк, не поддержала, указав, что истец данные требования также не поддерживает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 она не принимала и оформлять свои наследственные права не желает, для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена. Считает требования истца по настоящему иску обоснованными и признает их в полном объеме. Просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель 3 лица - администрации Никольского сельсовета Щигровского района Курской области о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Как следует из ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 – ФИО1 (л.д.11, 13), после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В настоящее время право собственности на вышеуказанный земельный участок ни за кем не зарегистрировано, правопритязания отсутствуют (л.д.17, 40).

После смерти ФИО1 фактически в равных долях наследство принял его сын (истец) ФИО3 (л.д.9, 13) и жена (мать истца) ФИО2 (л.д.12, 13), которые на момент смерти ФИО1 проживали с ним совместно, а после его смерти остались проживать в том же доме, что подтверждается справкой, выданной администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.14), не оформив наследство надлежащим образом.

Как следует из объяснений представителя истца и не оспаривалось ответчиком в заявлении, после смерти ФИО2 её сын (истец по иску) ФИО3 фактически принял наследство, распорядившись личными вещами умершей, остался проживать в том же доме.

Согласно справке, выданной администрацией Никольского сельсовета Щигровского района Курской области от 09.12.2014 года №272, совместно с ФИО2 на день её смерти проживал её сын ФИО3 (л.д.20). Факт постоянного проживания истца с умершим наследодателем ФИО2 на день её смерти и продолжение его проживания в дальнейшем в том же доме в полной мере свидетельствует о фактическом принятии сыном наследства после смерти своей матери.

Другой наследник 1 очереди по закону дочь умершего – ФИО5 (л.д.33-36) наследство после смерти своего отца ФИО1 и матери ФИО2 не принимала и оформлять наследственные права не желает.

Иных наследников 1 очереди к имуществу ФИО1 и ФИО2 нет, поскольку других детей, кроме ФИО3 и ФИО5, у них не имелось, что подтверждается объяснениями представителя истца, а также копией похозяйственной книги (л.д.41-44),завещания не оставлялось.

Сообщением нотариуса Щигровского района Курской области от 15.08.2018г. (л.д.26) подтверждается, что наследственного дела к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 в производстве нотариальной конторы не имеется, что свидетельствует о том, что наследственные права после их смерти никем из наследников реализованы не были, свидетельство о праве на наследство наследниками не получалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство в равных долях фактически приняли его сын ФИО3 и жена ФИО2, а после смерти ФИО2 фактически принял наследство и вступил во владение наследственным имуществом её сын ФИО3, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым отметить, что наследование земельного участка не с установленной, а с декларированной площадью не освобождает истца от обязанности в будущем устанавливать фактическую площадь и границы земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № из категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> принадлежавший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д<адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ? доля которого фактически была принята ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская