Приговор № 1-109/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-109/2021

66RS0016-01-2021-000335-71

Дело № 1-109/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 10.06.2021

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плясовских В.О., представившего ордер № 055981, удостоверение № 2532 от 27.11.2007,

при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, военнообязанного, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

задерживался в порядке ст.ст. 91- 92 Уголовно-процессуального кодекса с 13.02.2021 по 14.02.2021,

14.02.2021 избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного акта получившего 12.03.2021,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:

12.02.2021 года, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя свой ноутбук марки «ASUS K53S» (Асус Ка53эс), через приложение «Тор» (Топ) интернет-сайта «Hydra» (Гидра), осуществил заказ у неустановленного в ходе дознания лица наркотического средства. После чего ФИО1 умышленно, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, используя свой сотовый телефон марки «Iphone SE» (Айфон ЭсЕ) перевел денежные средства в сумме 2500 рублей на банковский счет неустановленного в ходе дознания лица. После чего на странице интернет-сайта «Hydra» (Гидра) ему пришло сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с фотографией и координатами тайника, где находится наркотическое средство. Затем ФИО1 с целью приобретения наркотического средства, спустя непродолжительное время с момента получения сообщения в сети «Интернет», при помощи навигационного приложения, посмотрел место закладки, пришел к тайнику, расположенному на расстоянии 850 метров от д. № 3 «а» по пер. Полярников г. Артемовского Свердловской области, в северном направлении, на территории садовых участков, где на снегу у куста отыскал сверток с наркотическим средством и положил в наружный карман своей куртки, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно справке об исследовании № 563 от 13.02.2021 и заключению эксперта № 1182 от 21.02.2021 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), общим весом не менее 0,92 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранил при себе до 00 часов 00 минут 13.02.2021 до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 104 ОМВД России по Артемовскому району по адресу: <...> «а».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст.ст. 217- 219 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность ФИО1, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Также судом учитывается материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, возраст, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и положительные характеристики по месту жительства и работы (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, возможности получения подсудимым постоянного дохода и его размера, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

От процессуальных издержек подсудимый освобожден на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, сотовые телефоны марки «Хонор», «Айфон», ноутбуки передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: О.А. Нигматзянова