Решение № 2-1058/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1058/2024

Гражданское дело № 2-1058/2024

УИД 68MS0054-01-2023-003713-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О. А.,

при секретаре Карташове А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО "Тамбовская сетевая компания" о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тамбовская сетевая компания» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период ДД.ММ.ГГГГ-31.05.2023г. в размере 4033,23 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. В обоснование иска указано, что АО «Тамбовская сетевая компания» предоставляет ответчику коммунальную услугу по обращению с ТКО в жилом помещении по адресу <адрес>, однако, ответчик не вносит своевременно плату за коммунальные услуги.

ФИО1 обратился к мировому судье со встречным исковым заявлением к АО «Тамбовская сетевая компания» о взыскании суммы 4233,23 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66,81 руб., морального вреда в размере 25000 руб., обязании АО «ТСК» прекратить использовать его персональные данные, закрыть и аннулировать начисления по счету в отношении объекта недвижимости по адресу <адрес>, взыскании госпошлины в размере 400 руб.

В обоснование встречного иска указано, что сумма задолженности по договору на оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4033,23 руб. взыскана в пользу АО «Тамбовская сетевая компания» по ранее отменному судебному приказу, вынесенному по рассматриваемому вопросу. Указанный отмененный судебный приказ был предъявлен АО «Тамбовская сетевая компания» в банк и исполнен им.

Объект недвижимого имущества - жилое помещение по адресу: <адрес>, ему на праве собственности не принадлежит. Он имеет в собственности недвижимость по иному адресу, где он своевременно оплачивает коммунальные услуги, в т.ч. за вывоз твердых бытовых отходов.

АО «Тамбовская сетевая компания», используя неизвестные источники, в нарушение Федерального закона «О персональных данных» и без его согласия на обработку персональных данных воспользовалось информацией, относящейся к нему, а именно: паспортные данные, ФИО, данные о месте прописки, привязав к ним самостоятельно без его ведома и согласия лицевой счет № на вывоз не образующих им бытовых отходов.

Своими неправомерными действиями ответчик причинил ему моральный вред, выразившийся в необоснованном списания и удерживании его денежных средств, в результате которых он был лишен возможности пользоваться ими. Считает, что моральный вред должен быть компенсирован в размере 25000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании ст. 395 ГК РФ произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средства в размере 66,81 руб.

В ходе судебного заседания у мирового судьи участка №<адрес> от 20.11.2023г. встречные исковые требования о взыскании с АО «ТСК» суммы 4233,23 руб. ФИО1 не поддержал, так как данные денежные средства были ему возвращены 17.11.2023г.

Определением мирового судьи участка №<адрес> от 20.11.2023г. гражданское дело по иску АО «Тамбовская сетевая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами прекращено в связи с отказом от иска.

Определением мирового судьи участка №<адрес> от 20.11.2023г. гражданское дело по встречному иску ФИО1 к АО "Тамбовская сетевая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66,81 руб., морального вреда в размере 25000 руб., обязании АО «ТСК» прекратить использовать его персональные данные, закрыть и аннулировать начисления по счету в отношении объекта недвижимости по адресу <адрес>, взыскании госпошлины в размере 400 руб. передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

В судебное заседание истец по встречному иску ФИО1 не явился, извещен должным образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «ТСК» в судебное заседание не явился, извещен должным образом, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 27.07.2023г. АО «ТСК» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении по адресу <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 4033,23 руб.

27.07.2023г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности за оказание коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении по адресу <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 4033,23 руб.

13.09.2023г. мировым судьей судебного участка №<адрес> был отменен судебный приказ № в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> №КУВИ-001/2023-247000681 от 02.11.2023г. отсутствуют сведения о собственниках земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно выписке ЕГРН от 13.11.2023г, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является с 01.06.2011г. ФИО3

Таким образом, ФИО1 не являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, 03.10.2023г. со счета ФИО1 в ПАО СБ РФ произошло списание в денежной суммы размере 4033,23 руб. по судебному приказу №.

17.11.2023г. вышеуказанные денежные средства были возвращены на счет ФИО1

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с АО «ТСК» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средства за период с 03.10.2023г. по 13.11.2023г. в размере 66,81 руб. согласно расчету (л.д. 61).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (часть 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др. (абзац второй пункта 2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда").

Суд приходит к выводу, что АО «ТСК» причинил ФИО1 моральный вред, выразившийся в необоснованном списании и удерживании его денежных средств, в результате чего последний был лишен возможности пользоваться ими.

Учитывая характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, их длительность с 03.10.2023г. по 17.11.2023г., а также требования разумности и справедливости, суд находит требования о компенсации морального вреда подлежащими частичному удовлетворению в сумме 4000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных»).

Субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав (ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ «О персональных данных»).

Как установлено судом, АО «Тамбовская сетевая компания» персональные данные ФИО1 используются неточно, в связи с чем на АО «Тамбовская сетевая компания» следует возложить обязанность прекратить использовать его персональные данные, закрыть и аннулировать начисления по счету в отношении объекта недвижимости по адресу <адрес>.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с АО «ТСК» в пользу ФИО1 госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Тамбовская сетевая компания" в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., госпошлину в размере 400 руб.

Обязать АО «Тамбовская сетевая компания» прекратить использовать персональные данные ФИО2, закрыть и аннулировать начисления по счету в отношении объекта недвижимости по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 о компенсации морального вреда в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года

Судья Заболотникова О.А.