Решение № 2-2034/2017 2-2034/2017~М-2281/2017 М-2281/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2034/2017

№ 2-2034/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 21 ноября 2017 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Петуховой Е.В..

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭСК) к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

установил:

АО «КЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в сумме 1 273 062,49 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска в размере 14 565, 31 руб., ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ 19 июля 2007г между сторонами был заключен договор электроснабжения гаража, расположенного по адресу <адрес>, для расчетов за потребленную электроэнергию ответчику был открыт лицевой счет ..., установлен электросчетчик ЦЭ 680548 с начальными показаниями 0001848, который актами от 09 сентября 2016г. и 01 декабря 2016г. признан пригодным. Во исполнение своих обязательств истец поставил ответчику электроэнергию, однако ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 273 062,49 руб.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска наставил.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания путем направления телефонограммы, а также судебной повестки, в суд не явился.

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги электроснабжения урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 (далее - Правила N 354).

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с п 61. Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Согласно п. 81 Правил №354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО2 пользуется гаражом, расположенным по адресу <адрес> и на основании договора от 19 июля 2007г. осуществляет потребление электрической энергии по указанному адресу, что подтверждается представленными в материалы дела техническим условиям на технологическое присоединение в Воркутинским электрическим сетям ОАО АЭК «Комиэнерго» от 18 июля 2007г. №50-561/616, актом проверки точки (узла) расчетного учета потребителя электроэнергии в электрических сетях до 1000 В №1276 от 19 июля 2007г., актом по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электротехнических устройств и сооружений Заполярной районной инспекцией рыбоохраны и ФИО2 от 17 июля 2007г., актом допуска в эксплуатацию электроустановки №187 от 18 октября 2007, подписанными ФИО2

Лицевой счет ... открыт на имя ФИО2

Учет потребленных коммунальных услуг, предоставляемых абоненту ФИО2, производится с использованием: прибора электросчетчик ЦЭ 6804 №73032373г. 2007г., принятого актом №1276 от 19 июля 2007 с начальными показаниями 0001848.

Начисление платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету N<***> производилось исходя из показаний указанного индивидуального прибора учета, переданных потребителем :

29 октября 2007- 3847,

30 января 2009г- 4289,

03 июня 2015г.-26907,

29 августа 2016г-30077,

09 сентября 2016г. сотрудниками ПО №Воркутинские электрические сети» ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствии потребителя ФИО2 проведена проверка работы (приемки) 3-х фазных приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии по <адрес>, о чем составлен соответствующий акт. Данным актом от 09 сентября 2016г. зафиксировано, что по присоединению счетчик №73032373 является пригодным, показания прибора учета на дату проверки составляют 0300897.

Согласно акту ПО №Воркутинские электрические сети» ПАО «МРСК Северо-Запада» от 09 декабря 2016г., подписанному, в том числе потребителем ФИО2, по присоединению счетчик №73032373 к коммерческим расчетам пригоден, показания счетчика электроэнергии составляют 0304040.

12 апреля 2017г. ответчиком переданы показания прибора учета как 309873,

25 апреля 2017г. - 310692,

22 мая 2017г. - 310786,

26 июля 2017г. -311790.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу, что акты проверки приборов учета потребления электрической энергии составлены в соответствии с требованием законодательства, в них указаны все необходимые сведения, последние подписаны потребителем, каких-либо замечаний от которого не поступало.

Доказательств не оказания либо оказания услуг по энергоснабжению ненадлежащего качества в спорный период и обращения ответчика за перерасчетом, а также доказательств потребления энергии в ином размере, неисправности прибора учета, недостоверности его показаний в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленный ответчиком и не оплаченный объем электрической энергии подлежит взысканию с ответчика.

Истец представил суду расчет, согласно которому ответчик имеет задолженность за потребленную электроэнергию за период с 30 января 2009г. 22 мая 2017г. в размере 1 273 062,49 руб.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается правильным, поскольку начисление платы за потребленную услугу электроснабжения произведено АО «КЭСК» согласно установленному тарифу, исходя из снятых в ходе проверки показаний прибора учета, установленного в гараже ответчика, количество потребленной электрической энергии в размере выявленной разницы в показаниях определено как потребленное в течение того расчетного периода, в котором была проведена проверка. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен, доказательства, свидетельствующие о том, что какие-либо денежные суммы были уплачены ФИО2 в счет погашения задолженности в материалах дела также отсутствуют, в связи с чем, суд полагает требования АО «КЭСК» о взыскании с ответчика денежных средств в размере1 273 062,49 руб. подлежащими удовлетворению

Согласно платежным поручениям, имеющимся в материалах гражданского дела, при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 14 565,31 руб., которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период с 30 января 2009г. по22 мая 2017г. в размере 1 273 062,49 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 565,31 руб., а всего 1 287 627 (один миллион двести восемьдесят семь тысяч шестьсот двадцать семь)руб.80 коп.

Ответчик – ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 г.

Председательствующий :