Решение № 2-1920/2020 2-1920/2020~М-1033/2020 М-1033/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-1920/2020

Дело № 2-1920/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Кийченко Н.В.

07 мая 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником ? доли в общей долевой собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>. Кроме нее, собственником спорного жилого помещения является ответчик. В настоящее время достигнуть соглашения в части пользования жилым помещением не представляется возможным. Просит суд, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>, согласно которому: выделить в ее пользование и членов ее семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; выделить в пользование ответчика и членов его семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; предоставить в общее пользование: прихожую, ванную, кухню, туалет.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в своем письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от "дата" «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение, пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес>.

Согласно выписки из карточки учета ГКУ ВО «МФЦ» от "дата" в квартире, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> зарегистрированы с "дата" ФИО2, а с "дата" ФИО1

Согласно копии технического паспорта спорного жилого помещения, выданного МУП «Бюро технической инвентаризации <адрес>» жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – <адрес> состоит из двух жилых комнат жилой площадью <...> кв.м., <...> кв.м., прихожей, кухни, ванной, туалета.

Суд полагает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> следующим образом: выделить в пользование ФИО1 и членов ее семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; выделить в пользование ответчика и членов его семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; предоставить в общее пользование: прихожую, ванную, кухню, туалет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> – <адрес> следующим образом: выделить в пользование ФИО1 и членов ее семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; выделить в пользование ФИО2 и членов его семьи жилую комнату, площадью <...> кв.м.; предоставить в общее пользование: прихожую, ванную, кухню, туалет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 мая 2020 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

В материалах дела №2-1920/2020

УИД: 34RS0011-01-2020-001933-12