Решение № 2-298/2025 2-298/2025~М-93/2025 М-93/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-298/2025Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело №2-298/2025 УИД 42RS 0004-01-2025-000153-74 Именем Российской Федерации г. Гурьевск 27 марта 2025 год Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Целищевой Е.С., при секретаре Тарановой Ю.С., с извещением участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 82 871,75 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как обучающаяся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» в период с 01.01.2021 по 31.08.2025г. 08.11.2023 в ОСФР по Алтайскому краю поступили сведения о том, что ответчик ФИО1 прекратила обучение с 08.11.2023 (№). В соответствии с частью 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ила прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Так как ответчик указанную обязанность не исполнил, образовалась переплата пенсии за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 82 871,75 руб. В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" Фонд создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Согласно ч. 16 ст. 18 указанного закона за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве. В связи с чем, функции по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат всех территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Алтайском крае переданы Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайском краю (далее ОСФР). Таким образом, надлежащим взыскателем является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом почтовой корреспонденцией, которая вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с частью 5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400 ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ила прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 01.09.2021 года по 31.08.2025 года обучалась в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет» (л.д.13). ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а так же установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона № 1178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи». В силу статьи 53 Федерального закона от дата N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (пункт 1). Согласно пункту 1 части 1 статьи 61 вышеназванного Закона образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность и получением образования (завершением обучения). Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Как усматривается из материалов дела, ответчик письменно был уведомлен о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д. 5-9). Согласно протоколу выявления излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 27.05.2024 года ФИО1 произведены выплаты: за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 была излишне перечислена сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 82 871,75 рублей (л.д. 16). В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм. Учитывая, что утрата получателем пенсии права на назначенную ему пенсию по потере кормильца является одним из оснований прекращения ее выплаты, принимая во внимание то обстоятельство, что действующее законодательство обязывает получателя страховой пенсии извещать пенсионный орган об изменении /прекращении обстоятельств, послуживших основанием для назначении и выплаты страховой пенсии, а также и то, что ответчик, будучи извещенной о данной обязанности, не сообщил истцу о новых обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскания с истца суммы в заявленном размере законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. При этом, арифметически расчет произведен истцом правильно, проверен судом и не оспорен ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Принимая во внимание изложенное, учитывая то обстоятельство, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно положениям ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет надлежит взыскать госпошлину в размере 4 000,00 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты><адрес>) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (<данные изъяты>) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.12.2023 по 30.04.2024 в размере 82 871,75 руб. (восемьдесят две тысячи восемьсот семьдесят один рубль 75 коп.). Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<адрес><адрес> в <адрес>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000, 00 руб. (четыре тысячи рублей 00 коп.) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в месячный срок со дня его вынесения. Полный текст мотивированного решения изготовлен 10.04.2025 г. Судья: (подпись) Е.С.Целищева Подлинный документ подшит в дело №2-298/2025 (УИД №42RS0004-01-2025-000153-74) Гурьевского городского суда Кемеровской области Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Целищева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |