Решение № 2-1648/2017 2-1648/2017 ~ М-1721/2017 М-1721/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1648/2017

дело № 2-1648/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 ноября 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжин С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Курганинском районе Краснодарского края о признании права на назначение досрочной пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в Курганинский районный суд с исковым заявлением к УПФ в Курганинском районе Краснодарского края о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, обосновав тем, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 861 от 17.06.2014 года ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, в который не был включен период работы с 01.10.1993 года по 31.08.2007 года в качестве пионервожатой и учителя по совместительству в СШ № 8 <...>. Однако, в указанный период она работала в качестве учителя физкультуры в 1993-1995 годах, а также учителя истории в 1995-2007 года, вела уроки, проверяла тетради, то есть полностью исполняла обязанности учителя, что подтверждается приказами и журналами. Ее педагогический стаж дает ей право на назначение досрочной пенсии.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании ордера, в судебном заседании пояснили, что поддерживают исковые требования, просят их удовлетворить, и обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Курганинском районе включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как «учителю», расположенной в сельской местности общеобразовательной школы период работы с 14.11.1987 года по 12.08.1988 года - в должности «старшая пионервожатая» средней школы № 12 <...>; с 01.09.1988 года по 30.09.1993 года в должности «старшая вожатая» (до 10.11.1992 года - «старшая пионервожатая») МБОУ СОШ № 8 <...>; в должности «учитель» МБОУ СОШ № 8 <...>: с 01.02.1992 года по 31.08.1996 года, с 01.09.1997 года по 18.08.2002 года, с 01.09.2003 года по 31 08.2006 года, с 11.06.2014 года по 20.10.2017 года.

Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Курганинском районе ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что требования истца признают в части включения в стаж периода работы с 11.06.2014 года по 20.11.2017 года, остальные периоды не могут быть включены в специальный стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из протокола № 861 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.06.2014 года ФИО1 право на страховую пенсию по старости приобретет с 30.12.2024 года в соответствии со ст. 7 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года при достижении пенсионного возраста - 55 лет; в виду отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, не засчитан в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, период работы с 01.10.1993 года по 31.08.2007 года в качестве старшей пионервожатой СШ № 8 <...> /л.д. 6-11/.

Согласно трудовой книжке, выданной 05.09.1988 года ФИО1 работала в качестве старшей пионервожатой ФИО4 № 8 с 01.09.1988 года, 01.08.1992 года ей присвоен 9 разряд по оплате труда по штатному расписанию педагог-организатор, 01.12.2003 года ей присвоена вторая квалификационная категория по должности учитель и педагог-организатор, 01.09.2004 года переведена старшей вожатой, уволена 31.08.2007 год, кроме этого имеются иные сведения о и присвоении квалификационных разрядов, категорий и переименовании учебного учреждения /л.д. 12-18/.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с п. 9 Пленума Верховного суда Российской Федерации постановление от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Так в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и ГПК РФ нет ограничений в способах доказывания работником периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости, и суд вправе принимать во внимание любые средства доказывания, в том числе и показания свидетелей, а также и другие косвенные подтверждения периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно заключению № <...> от 27.10.2017 года государственной экспертизы условий труда департамента труда и занятости Краснодарского края ФИО1 в основное рабочее время в рассматриваемый период с 14.11.1987 года по 12.08.1988 года работала в должности «старшая пионервожатая» средней школы №12 <...>; работала в МБОУ СОШ № 8 <...> с 01.09.1988 года по 31.01.1992 года - в основное рабочее время в должности «старшая вожатая» (до 10.11.1992 года - «старшая пионервожатая»); с 01.02.1992 года по 31.08.2007 года: в основное рабочее время - в должности «старшая вожатая»; за пределами основного рабочего времени - в должности «учитель». Условия труда ФИО1 в периоды: с 14.11.1987 года по 12.08.1988 года в должности «старшая пионервожатая» средней школы № 12 <...>, и с 01.09.1988 года по 30.09.1993 года в должности «старшая вожатая» /до 10.11.1992 года «старшая пионервожатая»/ МБОУ СОШ № 8 <...>, соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначения страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Условия труда ФИО1 в должности «учитель» МБОУ СОШ № 8 <...> в периоды: с 01.02.1992 года по 31.08.1996 года, с 01.09.1997 года по 18.08.2002 года, с 01.09.2003 года по 31.08.2006 года, с 11.06.2014 года по 20.10.2017 года - соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначения страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Условия труда ФИО1 в МБОУ СОШ № 8 <...> в периоды с 01.09.1996 года по 31.08.1997 года в должностях «старшая вожатая» и «учитель», с 01.09.2006 года по 31.08.2008 года в должности «учитель» не соответствуют требованиям законодательных и иных правовых актов РФ, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначения страховой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Периоды работы с 14.11.1987 года по 12.08.1988 года - в должности «старшая пионервожатая» средней школы № 12 <...>, с 01.09.1988 года по 30.09.1993 года в должности «старшая вожатая» /до 10.11.1992 года - «старшая пионервожатая»/ МБОУ СОШ № 8 <...> - подлежат включению ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды работы в должности «учитель» МБОУ СОШ № 8 <...> с 01.02.1992 года по 31.08.1996 года, с 01.09.1997 года по 18.08.2002 года, с 01.09.2003 года по 31 08.2006 года, с 11.06.2014 года по 20.10.2017 года - подлежат включению ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как «учителю», расположенной в сельской местности общеобразовательной школы. Периоды в МБОУ СОШ № 8 <...> с 01.09.1996 года по 31.08.1997 года - работы в должностях «старшая вожатая» и «учитель», с 19.08.2002 года по 31.08.2003 года - отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет, с 01.09.2006 года по 31.08.2007 года - работы в должности «учитель», не подлежат включению ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» /л.д. 136-150/.

Таким образом, суд считает необходимым обязать УПФ РФ в Курганинском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с 14.11.1987 по 12.08.1988 года в должности «старшая пионервожатая» средней школы № 12 <...>, с 01.09.1988 года по 30.09.1993 года в должности «старшая вожатая» /до 10.11.1992 года - «старшая пионервожатая»/ МБОУ СОШ № 8 <...>, в должности «учитель» МБОУ СОШ № 8 <...> с 01.02.1992 года по 31.08.1996 года, с 01.09.1997 года по 18.08.2002 года, с 01.09.2003 года по 31 08.2006 года, с 11.06.2014 года по 20.10.2017 года, как подтвержденные материалами дела /л.д. 19-115/ и заключением эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Курганинском районе Краснодарского края о признании права на назначение досрочной пенсии - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Курганинском районе Краснодарского края включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии ФИО1 периоды работы с 14.11.1987 по 12.08.1988 года в должности «старшая пионервожатая» средней школы № 12 <...>; с 01.09.1988 года по 30.09.1993 года в должности «старшая вожатая» /до 10.11.1992 года - «старшая пионервожатая»/ МБОУ СОШ № 8 <...>; с 01.02.1992 года по 31.08.1996 года, с 01.09.1997 года по 18.08.2002 года, с 01.09.2003 года по 31.08.2006 года, с 11.06.2014 года по 20.10.2017 года в должности «учитель» МБОУ СОШ № 8 <...>, как «учителю», расположенной в сельской местности общеобразовательной школы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин