Решение № 21-190/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 21-190/2017

21-190/2017 судья Петрова Е.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Рязань 28 ноября 2017 года

Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО на решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2017 года об отмене постановления заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО №02-05-36/08-17 от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении АО «Окская птицефабрика»,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО АО «Окская птицефабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 145 000 рублей.

Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит его отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что данная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за необеспечение работников средствами индивидуальной защиты.

Как следует из материалов дела, Государственной инспекции труда в Рязанской области проведена проверка соблюдения АО «Окская птицефабрика» требований трудового законодательства.

В ходе проверки установлено, что в нарушение ст.ст.22, 212 Трудового Кодекса РФ и Приказа Минздравсоцразвития России от 12 августа 2008 года №416н, а также п.740 «Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 20 апреля 2006 года №297, АО «Окская птицефабрика» не обеспечило водителей автомашин сигнальными жилетами 2 класса защиты, что подтверждается отсутствием подписи работников в карточках учета выдачи СИЗ.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения АО «Окская птицефабрика», постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Рязанской области от 19 июня 2017 года, к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ.

Отменяя постановление должностного лица, судья районного суда, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что доказательств, подтверждающих факт необеспечения работников АО «Окская птицефабрика» сигнальными жилетами 2 класса защиты не имеется, достоверных сведений о нарушении обществом указанных в постановлении должностного лица норм и правил в материалах дела не имеется, прекратив производство по настоящему делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Возражения, изложенные в жалобе должностного лица, не опровергают выводы суда и по существу сводятся к несогласию с ними, что не свидетельствует о нарушении судом норм права.

Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне и полно рассмотреть дело, не установлено.

При таком положении решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 13 сентября 2017 года об отмене постановления заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО №02-05-36/08-17 от 19 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении АО «Окская птицефабрика» оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника отдела (по охране труда) Государственной инспекции труда в Рязанской области ФИО – без удовлетворения.

Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин