Апелляционное постановление № 22-2849/2017 22-2849/39 22-39/2018 от 17 января 2018 г. по делу № 22-2849/2017

Судья Демиденков А.И. Дело № 22-2849/39


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 января 2018 г.

Судья Воронежского областного суда Андреев Ю.Н.,

при секретаре Вышегородцевой Л.С.,

с участием прокурора Романова И.П.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 02.11.2017г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о снижении срока наказания в связи с тяжелой болезнью.

Доложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Романова И.П., считающего необходимым оставить постановление районного суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Рамонского районного суда Воронежской области от 22. 10.2014 г. ФИО1 был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с 22.10.2014 г. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27.04.2017г. осужденный ФИО1 был переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение на неотбытый срок - 11 месяцев 25 дней.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области.

Осужденный ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с ходатайством о снижении назначенного наказания в связи с тем, что он в местах лишения свободы заболел туберкулезом, просит пересмотреть срок его наказания.

Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайств осужденного ФИО1 было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает свое несогласие с принятым судом решением, называет его несправедливым, незаконным и необоснованным, просит суд апелляционной инстанции вынести новое решение по существу заявленного ходатайства. Автор жалобы указывает на то, что судом первой инстанции его ходатайство рассмотрено формально и шаблонно, без учета каких либо оснований, доводы, послужившие основанием отказа в удовлетворении ходатайства, не обоснованы, он страдает тяжёлым заболеванием туберкулез легких из-за чего не может отбывать наказание в колонии–поселении.

Прокурор Романов И.П. считает необходимым оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении судебного постановления без изменения, отказу в удовлетворении апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ, лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Препятствующими отбыванию наказания, признаются заболевания, входящие в Перечень, утвержденный постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

ФИО1 страдает очаговым туберкулезом в/доли правого легкого, фаза рассасывания, МБТ(-), 1А ГДУ, хронический гастродуоденит, ремиссия, ЖКБ, конкремент желчного пузыря, агниопатия сетчатки OU. Указанные заболевания в настоящее время не попадают под действие «Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденного вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, указав при этом, что состояние здоровья заключенного ФИО1, который находится под постоянным контролем врачей-специалистов, получал и получает необходимую медицинскую помощь, поэтому может продолжать содержаться в исправительном учреждении. Отбывающий наказание ФИО1 продолжает представлять общественную опасность для окружающих.

Таким образом, вывод суда первой инстанции соответствует фактическим обстоятельствам дела, освобождение тяжело больного от наказания производится по усмотрению суда на основании ст. 81 УК РФ с учетом тяжести и характера совершенного преступления, полученного заболевания, неотбытого срока наказания, физические возможности нахождения в местах лишения свободы и оказания соответствующей медицинской помощи, личность заключенного.

В случае дальнейшего ухудшения состояния здоровья, которое будет препятствовать нахождению в местах лишения свободы, ФИО1 вправе обратиться в суд с новым ходатайством об освобождении от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, ст. 79 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Воронежа от 02 ноября 2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья