Решение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-1104/2017 М-1104/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1323/2017

Дело № 2-1323/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Матвеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 7 июня 2017 года гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в общей сумме ...., процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ по дату исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. В представленном письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом, однако письмо не вручено ответчику в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 165 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст. 167 и ст. 169 ГПК Российской Федерации, суд не усматривает.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ между сторонами заключено соглашение № о предоставлении кредита на сумму .... под 20 % годовых на срок до __.__.__.

С __.__.__ открытое акционерное общество «Россельхозбанк» было переименовано в акционерное общество «Россельхозбанк».

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщику __.__.__. Факт получения заемщиком кредита и несвоевременного его возврата ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 6 соглашения о предоставлении кредита погашение кредита производится заемщиком аннуитентными платежами, по 20-м числам.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

В п. 2.2 соглашения указано, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика/заемщиков к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым кредитор обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и правилами.

Пунктом п. 4.2.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением № к соглашению.

Согласно пункту 4.7 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентом.

В силу пункта 6.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренной статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих правил.

На основании ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что обязательства, предусмотренные соглашением, ФИО1 выполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки платежей по счету.

По состоянию на __.__.__ задолженность заемщика перед банком составила ...., в том числе задолженность по основному долгу в размере ...., проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ – ...., пени за несвоевременную уплату основного долга за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., пени за несвоевременную уплату процентов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере .....

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представил, против него не возражал.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца указанные суммы задолженности.

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом на будущее время, суд считает необходимым определить размер процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ на день вынесения решения судом.

Размер процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ составит .... ((....) и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, размер процентов за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__, подлежащий взысканию с ответчика, составит .... (....).

Заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование кредитом по день исполнения решения суда не противоречит положениям ст. 809 ГК Российской Федерации, в связи с чем также подлежит удовлетворению.

При этом суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом за период с __.__.__ до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга из ставки 20,00 % годовых от остатка основного долга в размере .... с учетом его фактического погашения.

На основании ч. 1 ст. 98, ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере ...., в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере .....

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному __.__.__ между открытым акционерным обществом «Р. Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, по основному долгу в размере ...., по процентам за пользование кредитом за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., по пеням за несвоевременную уплату основного долга за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., по пеням за несвоевременную уплату процентов за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., государственную пошлину в порядке возврата в размере ...., всего взыскать .....

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере ...., начиная с __.__.__, до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга с учетом его фактического погашения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере .....

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова