Решение № 2-170/2017 2-170/2017(2-4875/2016;)~М-3103/2016 2-4875/2016 М-3103/2016 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-170/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Е.А. Певиной

При секретаре М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я А.Н. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и досрочной назначении страховой пенсии по старости,

установил:


Я А.Н. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес>, указав в исковом заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в плавсоставе рыболовных траулеров в <адрес> базе «О».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в совхозе ОРСа Новосибирского завода Химконцентратов в соответствии со списком № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве подземного проходчика в ООО «С» в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в МПК «Г», в соответствии со списком № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, продолжительность стажа на соответствующих видах работ определена как 2 года 20 дней, продолжительность страхового стажа определена в размере № лет № месяцев № дней. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы в качестве матроса, машиниста РМУ, газоэлектросварщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> базе «О», ПО «Л» т.к. не подтвержден характер работы, а также, что не подтверждено, что указанная работа осуществлялась в плавсоставе на определенных судах в период плавания в морях и океанах. В страховой стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего стройцеха совхоза ОРСа Новосибирского завода химконцентратов, т.к. печать, которой заверена запись об увольнении не читается.

С учетом уточнения заявленных требований истец просит суд, признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа зачесть ему периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» периоды работы в <адрес> базе «О»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста СТМ; период работы в ПО «Л» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ СТМ; обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего стройцеха совхоза ОРСа Новосибирского завода химконцентратов.

Истец Я А.Н., а также его представитель К С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании поддержали заявленные истцом исковые требования.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.2 ст. 30 указанного Федерального закона).

Согласно положениям части 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 5 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Литовской Республики о пенсионом обеспечении от ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсий в соответствии с настоящим Соглашением принимается во внимание страховой (трудовой) стаж, учитываемый при назначении пенсий согласно законодательству государства каждой из Сторон, в том числе и до вступления в силу настоящего соглашения. Если законодательство государства одной Стороны предусматривает назначение пенсии на льготных условиях или за выслугу лет, то при назначении указанных пенсий учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный по законодательству государства другой Стороны в результате осуществления соответствующей деятельности на территории этого государства.

Как следует из записей, содержащихся в трудовой книжке истца, ДД.ММ.ГГГГ истец принят матросом на все типы судов в <адрес> базу «О» после окончания <адрес> мореходной школы; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом РМУ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом СТМ; ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией базы «О» уволен в порядке перевода в ПО «Л»; ДД.ММ.ГГГГ в ПО «Л» принят машинистом РМУ СТМ; ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом РМУ СТМ; ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком ПБ; ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по собственному желанию (л.д.№).

Согласно разделу XXIV Пищевая промышленность, подраздел 17 «Добыча и обработка» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ (применяется до ДД.ММ.ГГГГ), правом на досрочную пенсию пользовался плавсостав рыболовных краболовных, китобойных, зверобойных, поисковых судов и флотилий, рефрижераторов – производственных, плавающих в океанах и морях, том числе: мастера по добыче и обработке рыбы, матросы, занятые ловом и обработкой рыбы.

Согласно разделу ХХ11 «Пищевая промышленность», подраздел 17 «Добыча и обработка рыбы» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ (применяется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предусмотрено для машинистов рыбомучных установок, занятых на плавающих в морях и океанах судах и производственных рефрижераторах.

Из личной карточки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал машинистом РМУ (рыбомучная установка) на судах Невежис, сейнерах траулерах морозильных (СТМ) 8350, 8387, 8367,8371, которые, как следует из ответа администрации безопасности судоходства Литвы от ДД.ММ.ГГГГ принадлежали к структуре морского пароходства и относились к постоянно работающим в море (л.д.№).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста СТМ в <адрес> базе «О» и период работы в ПО «Л» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ СТМ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности газоэлектросварщика в <адрес> базе «О».

Согласно разделу XXХ11 Общие профессии Списка № от ДД.ММ.ГГГГ правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользовались газосварщики и их подручные, элекстросварщики и их подручные.

Таким образом, указанный период работы истца также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Таким образом, продолжительность стажа на соответствующих видах работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет № лет № месяцев № дней.

Принимая во внимание, что ответчиком истцу установлена продолжительность стажа на соответствующих видах работ в размере 2 года 20 дней, то с учетом периодов работы, которые суд посчитал возможным также включить истцу в специальный стаж, общая продолжительность работы истца на соответствующих работах составляет № лет № дней.

Согласно п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости у истца возникло при достижении им возраста № лет.

Как установлено судом, истец родился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, возраста № лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Согласно ч.1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что на момент обращения за назначением пенсии истец имел страховой стаж более 25 лет, а также имел специальный стаж более 10 лет, то суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по назначению истцу пенсии с момента обращения за её назначением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 11 указанного Федерального закона, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч.8 ст. 13 указанного Федерального закон).

Как следует из решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу отказано во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего стройцеха совхоза ОРСа Новосибирского завода химконцентратов в связи с тем, что печать, которой заверена запись об увольнении не читается.

Из справки АО «П» от ДД.ММ.ГГГГ (ранее совхоз № ОРСа Новосибирского завода химконцентратов) Я А.Н. действительно был принят на работу в совхоз ОРСа НЗХК с ДД.ММ.ГГГГ рабочим стройцеха (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР (в связи с уходом в ряды Советской Армии) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом подтвержден факт наличия трудовых отношений между ним и совхоз ОРСа Новосибирского завода химконцентратов, в связи с чем, требование истца о включении указанного периода в страховой стаж являются обоснованными и полежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа Я А.Н. зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Зачесть Я А.Н. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона РФ «Страховых пенсиях» периоды работы в <адрес> базе «О»:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста СТМ; период работы в ПО «Л» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста РМУ СТМ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> назначить Я А.Н. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в страховой стаж Я А.Н. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности рабочего стройцеха совхоза ОРСа Новосибирского завода химконцентратов.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> в пользу Я А.Н. № рублей в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение изготовлено судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Певина



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Новосибирскому району Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)