Решение № 2-2241/2021 2-2241/2021~М-1355/2021 М-1355/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-2241/2021

Дело № 2-2241/21

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере 100 044 рубля 46 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 рублей 89 копеек.

В обоснование иска указано, что с ответчиком ФИО1 банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № в сумме 85 397 рублей 23 копейки на срок 24 месяца под 19,9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями кредита, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение договора.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка за период на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 100 044 руб. 46 коп.

76 499 рублей 15 копеек - основной долг.

18 772 рубля 76коп. - просроченные проценты.

3 583 руб.52 коп. – неустойка за просроченный основной долг

1 189 руб.03 коп. – неустойка за просроченные проценты

Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Ст. 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета определяются правилами о займе и кредита.

Как установлено в судебном заседании, что с ответчиком ФИО1 банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № в сумме 85397 рублей 23 копейки на срок 24 месяца под 19,9 % годовых за пользование кредитом.

На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями кредита, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение договора.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка за период на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 100 044 руб. 46 коп.

76 499 рублей 15 копеек - основной долг.

18 772 рубля 76коп. - просроченные проценты.

3 583 руб.52 коп. – неустойка за просроченный основной долг

1 189 руб.03 коп. – неустойка за просроченные проценты

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением обязанностей по кредитному Договору ФИО1 суд считает, что требование истца о взыскании с неё задолженности в сумме 100 044 рубля 46 копеек подлежит удовлетворению, поскольку должным образом не исполняются условия договора со стороны ответчика.

Иск в данной части обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 3 200 рублей 89 копеек, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка задолженность в размере 100 044 рубля 46 копеек и возврат госпошлины в размере 3 200 рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А. Н. Кандалина