Постановление № 5-14/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-14/2024

№ 5-14/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Карымское 28 мая 2024 г.

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Фунтусова Ю.А., при секретаре Курских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в <данные изъяты>», охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте - около подъезда № <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении, материалов дела усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте – около подъезда многоквартирного дома, в нарушение общественного порядка выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника тыла ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями как самого ФИО1, так и ФИО6, ФИО7; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, которые в полном объеме подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Протокол составлен уполномоченным на то лицом в порядке, установленном законом. С протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Административное задержание в отношении ФИО1 применено в соответствии с положениями ст. 27.5 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания в том числе и административный арест, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий протокол.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает: признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Административное задержание прекратить.

Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.А. Фунтусова