Решение № 2А-1325/2018 2А-1325/2018 ~ М-1141/2018 М-1141/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1325/2018

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Миасс 18 мая 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Руднева С.Е.,

при секретаре Савельевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием пом. прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Начальник Отдела МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год, исчисляемый со дня истечения срока оставшегося неотбытой части наказания, с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, неотбытое наказание заменено на 2 года исправительных работ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года более двух административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 не возражает против требований начальника полиции, основания административного иска не оспаривает.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 18 декабря 2014 года осужден Миасским городским судом к лишению свободы за преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ. 08 ноября 2016 года ФИО2 освобожден по постановлению Калининского районного суда г. Челябинска, неотбытая часть наказания заменена на 2 года исправительных работ ...

Таким образом, ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил более двух административных правонарушений: два посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, одно предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, проживающего в городе Миассе, на АДРЕС, в АДРЕС, сроком на один год, исчисляемый со дня истечения срока оставшегося неотбытой части наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий ...

...

...