Решение № 2-1848/2018 2-1848/2018~М-1300/2018 М-1300/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1848/2018Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 23 октября 2018 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Шведова П.Н., при секретаре Овчинниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/18 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что ему на праве собственности, принадлежит земельный участок, площадью /площадью/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/:765. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что границы данного земельного участка накладываются на границы земельного участка имеющего кадастровый номер /номер/:766. Истец просит: -Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в кадастре недвижимости, в части описания границ объектов недвижимости земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766. -Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766 по координатам указанным кадастровым инженером ФИО3, имеющей квалификационный аттестат №/номер/. Истец поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчица не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему: В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Согласно ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав. В соответствии с ч. 6 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: /адрес/ находится в долевой собственности ФИО1 и ФИО2 Земельные участки, имеющие кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766, расположены при указанном выше домовладении. Указанные выше земельные участки были образованы на основании соглашения о разделе земельного участка и прекращении права долевой собственности от /дата/ 2014 года. Согласно пп. 5 п. 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Таким образом, в соответствии с действующим законодательством существование в кадастровых границах земельных участков имеющих кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766, как отдельных объектов гражданских прав, а фактически раздел общего земельного участка при доме №12, расположенном по адресу: /адрес/, полностью исключается, а поэтому требование о формировании земельных участков в материально-правовом смысле может быть заявлено только после реального раздела домовладения либо выдела из него доли в натуре и прекращения права общей долевой собственности на домовладение либо одновременно с ним. При таких обстоятельствах наличие правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов на части общего земельного участка при доме, не является доказательством того, что эти земельные участки являются самостоятельными объектами права собственности. Данные документы указывают на доли в праве общей долевой собственности на общий земельный участок при домовладении, выраженные в квадратных единицах площади. Соответственно определение границ земельных участков имеющих кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766 не приведет к формированию обособленных земельных участков в соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ, свободных от прав третьих лиц. При этом судом отмечается, что исходя из положений ст. 11.1, п. 1 ст. 11.2, ст. 11.4, ст. 11.5, п. 5, 6 ст. 11.9 Земельного Кодекса РФ для раздела земельного участка находящегося при домовладении, последний должен быть сформирован и поставлен на кадастровый учет в конкретных границах. Таким образом в случае удовлетворения исковых требований истца будет фактически осуществлен раздел земельного участка расположенного при домовладении в нарушении вышеперечисленных норм действующего земельного законодательства. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, Суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исправлении реестровой ошибки земельных участков, имеющих кадастровые номера /номер/:765 /номер/:766 по координатам указанным кадастровым инженером ФИО3, имеющей квалификационный аттестат №/номер/ – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня его оглашения. Судья Клинского городского суда: П.Н. Шведов Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шведов Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-1848/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1848/2018 |