Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-127/2020

Дело № 2- 127/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Белый Яр 09 ноября 2020 года

Верхнекетский районный суд Томской области в составе судьи Давыдчик Я.Ф., при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала к ФИО1, как к наследнику К., к Белоярскому городскому поселению Верхнекетского района Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Томского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее ФИО1 - ответчик), как к наследнику ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.08.2014 года по состоянию на 02.12.2019 года в размере 33 005,83 рублей, а также взыскании судебных расходов в сумме 1190,17 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 109000,00 рублей, на срок до 14.08.2019 года, процентная ставка составила 24% годовых. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило надлежащим образом, выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика. <данные изъяты> заемщик К. умерла, в связи с чем задолженность в соответствии со ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию с наследников, принявших наследство. По состоянию на 02.12.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет: 33005,83 руб., в том числе: просроченный основной долг – 26862,04 руб.; проценты за пользование кредитом – 4623,79 руб.; неустойка – 1500,00 руб.

09.09.2020 г. определением Верхнекетского районного суда Томской области к участию в деле привлечено в качестве соответчика Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области.

Представитель истца А. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, в котором исковые требований, в виду фактического принятия наследства признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований в связи с фактическим принятием наследства в полном объеме.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, граждане свободны в заключении договоров, признание иска выражено ответчиком добровольно, суд считает возможным принять признание иска ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк». Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку в судебном заседании установлено фактическое принятие наследства ответчиком ФИО1, открывшегося после смерти его жены К. в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, следовательно, данное наследственное имущество выморочным не является.

При таких обстоятельствах Белоярское городское поселение Верхнекетского района Томской области надлежащим ответчиком не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 1190,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 21.01.2020 года, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 14.08.2014 года по состоянию на 02.12.2019 года в размере 33005 (тридцать три тысячи пять) рублей 83 копейки, из которых просроченный основной долг – 26 862 (двадцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 04 копейки, проценты за пользование кредитом – 4623 (четыре тысячи шестьсот двадцать три) рубля 79 копеек, неустойка 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1190 (одна тысяча сто девяносто) рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Белоярскому городскому поселению Верхнекетского района Томской области отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья (подписано) Я.Ф. Давыдчик

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.