Решение № 2-365/2025 2-365/2025~М-345/2025 М-345/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-365/2025

36RS0015-01-2025-000674-18

2-365/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

19 ноября 2025 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

с участием помощника прокурора Грибановского района Ворониной Ю.Е.,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В 2019 году он зарегистрировал в своем домовладении ФИО4, который в настоящее время членом его семьи не является, в жилом доме не проживает с 2023 года, расходов по содержанию дома не несет, его личные вещи в доме отсутствуют.

Факт регистрации ФИО4 в принадлежащем истцу жилом доме препятствует в полной мере осуществлять право собственности.

Просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Грибановскому району снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал, показал суду, что в 2014 году его <данные изъяты> вступила в брак с ФИО4 В 2019 году в свою собственность он купил дом по <адрес>, где стали проживать дочь с мужем. По просьбе дочери в 2019 году он зарегистрировал ФИО4 в этом доме. В 2023 году дочь расторгла брак с ФИО4, он из домовладения выехал и с того времени в доме не проживает, его вещей и предметов быта там нет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку работает вахтой в <адрес>. Исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Представитель третьего лица, ОМВД России по Грибановскому району в судебное заседание также не явился, своего мнения относительно заявленных требований не выразил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.

Свидетели ФИО1 и ФИО2, соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> истца ФИО3, в судебном заседании подтвердили, что после расторжения брака с мая 2023 года ФИО4 в жилом доме, принадлежащем ФИО3, не проживает, его вещей в доме нет.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора Ворониной Ю.Е., полагающей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-196893973 от 24.10.2025, л.д. 21-22.

Факт регистрации ФИО4 в домовладении, расположенном по адресу <адрес> подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, л.д. 11-12, а также регистрационным досье МВД России о регистрации граждан (полным), л.д. 17-18.

Факт расторжения брака ФИО4 с <данные изъяты> истца ФИО1 подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, л.д. 23.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ответчик ФИО4 в домовладении, принадлежащем истцу, не проживает с 2023 года, членом семьи истца не является, доказательств иного суду не представлено. Суд также учитывает, что ответчик ФИО4 посредством телефонограммы полностью признал заявленные исковые требования, что в силу статьи 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования об утрате ответчиком права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в домовладении препятствует собственнику осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права, он вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

При отсутствии оснований для сохранения права пользования жилым помещением регистрация по месту жительства также прекращается, что установлено подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, согласно которому снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 29 июля 2010 года отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, СНИЛС №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО3.

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Грибановскому району снять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан 29 июля 2010 года отделением УФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, код подразделения 360-017, ИНН №, СНИЛС №, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: