Решение № 12-248/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-248/2020

Дело № 12-248/20


РЕШЕНИЕ

12.11.2020 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 03.09.2020 г. ФИО1 признан виновным в совершении 16.06.2020 г. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 обратился с жалобой на названное постановление, указывая, что дело было рассмотрено в его отсутствие без извещения его о месте и времени рассмотрения дела, при этом о составлении протокола об административном правонарушении ему известно не было. Просит отменить постановление по делу, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное ему заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, в силу положений ст. 25.1 КоАП РФ неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается материалами дела, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В силу требований ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено 03.09.2020 г. в отсутствие ФИО1 и при отсутствии сведений о его извещении и месте и времени рассмотрения дела, постановление по делу подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом судья не может признать надлежащим имеющееся в материалах дела извещение ФИО1 о мете и времени рассмотрения дела, направленное мировым судьёй по адресу <адрес>, возвращённое отправителю оператором связи, поскольку из утверждения ФИО1, подтверждённого информацией, полученной судом от УВМ УМВД России по Приморскому краю, следует, что с 24.12.2019 г. местом его жительства является <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока по делу об административном правонарушении от 03.09.2020 г. в отношении ФИО1 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья :