Решение № 12-132/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 12-132/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сосновый Бор

Ленинградской области 09 ноября 2020 года

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Антонова Л.Г. в помещении Сосновоборского городского суда Ленинградской области, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего телефон №,

на определение № 1141057180401 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 05.10.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

05.10.2020 года определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 подал жалобу в Сосновоборский городской суд Ленинградской области, в которой просит отменить, материал ДТП от 09.10.2020 года направить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, ссылаясь на неполноту проведенной проверки, выразившуюся в не установление виновника дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05.10.2020 года в 13 час. 23 мин. в районе <адрес> в <адрес>.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, о причинах своей не явки суд в известность не поставил, ходатайство об отложении судебного заседания по делу не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, своевременно суду не представил, явку защитника не обеспечил, в связи с чем, учитывая также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу ФИО2 в его отсутствии.

В ходе рассмотрения жалобы в Сосновоборском городском суде Ленинградской области инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 возражал против доводов жалобы, просил определение оставить без изменения. Дополнил, что в ходе рассмотрения материалов ДТП № 471 от 09.10.2020 года, на основании исследованных доказательств, в том числе, видеозаписи указанного ДТП, пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку действия данного водителя в рамках действующего законодательства не образуют состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит обжалуемое определение должностного лица административного органа от 05.10.2020 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в СМИ, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 28.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае отказа в возбуждении уголовного дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. 1 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ. Согласно данной норме определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 05.10.2020 года в 13 час. 23 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки Лада-Веста, государственный регистрационный знак №-№ принадлежащее ФИО4, с последующим отбрасыванием на стоящее транспортное средство марки Лада-Гранта, государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО5, в результате указанного ДТП данным транспортным средствам причинены повреждения.

По данному факту 05.10.2020 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО6 составлена схема места ДТП и отобраны объяснения у водителя ФИО2, ФИО4 и ФИО5

Сведений, что к материалам проверки ДТП от 05.10.2020 года была приобщена и просмотрена видеозапись с видеорегистратора одного из участников дорожного движения, не имеется.

По результатам рассмотрения материалов ДТП 05.10.2020 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водитель ФИО1, управлявшего автомашиной марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак № на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вместе с тем, отказ в возбуждении дела об административном правонарушении, должностное лицо административного органа не обосновал, выводы должностного лица не мотивированы, не содержат никакой ссылки на имеющиеся материалы дела, добытые доказательства не содержат никакой оценки.

При таких обстоятельствах вывод инспектора ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении является преждевременным.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку инспектором ГИБДД ФИО3 допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы проверки по факту ДТП от 05.10.2020 года, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и направлении материалов на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу ФИО2 удовлетворить.

определение № 1141057180401 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области младшего лейтенанта полиции ФИО3 от 05.10.2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2, отменить.

Материал по факту ДТП № 410020248 (№ 471) от 09.10.2020 года в отношении ФИО2 возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья - Л.Г. Антонова