Решение № 2-223/2019 2-223/2019~М-96/2019 М-96/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-223/2019 Именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г.Фокино Приморского края Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 04.06.2015 по 29.07.2015, УСТАНОВИЛ ООО «Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключён кредитной договор № с лимитом задолженности 137 000 руб., неотъемлемыми частями которого являются заявление-анкета ответчика, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. Банк 29.07.2015 направил ответчику заключительный счёт, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 04.06.2015 по 29.07.2015 (почтовый ИД 14086488344778). Счёт подлежит оплате в течении 30 дней с даты его формирования. Впоследствии АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по указанному договору, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от 30.12.2015 и актом приёма-передачи прав требований от 30.12.2015. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112 707,33 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и Банком уступке прав требования. Истец, полагая, что ему принадлежит право требования по кредитному договору №, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период 04.06.2015 по 29.07.2015 в размере 112 707,33 руб., а также государственную пошлину в размере 3 454,15 руб. Представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании, подтвердив приведённые истцом обстоятельства, заявила о признании иска в полном объёме, оформив о том письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также нормы абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Оценив доводы иска и данные в суде пояснения ответчика, изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, подтверждены материалами дела. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик, реализуя своё процессуальное право, признала иск, что подтвердила как отдельным заявлением, выполненным в рукописной форме и приобщённым к материалам дела, а также своими объяснениями в судебном заседании. Как следует из содержания заявления и объяснений ответчика в судебном заседании, с правовыми последствиями признания иска она ознакомлена, последствия ей понятны. Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 04.06.2015 по 29.07.2015, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 04.06.2015 по 29.07.2015 в сумме 112 707 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 3 454 руб. 15 коп., а всего взыскать 116 161 (сто шестнадцать тысяч сто шестьдесят один) рубль 48 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 28.06.2019. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 28.06.2019, срок обжалования решения – по 29.07.2019 включительно. Председательствующий судья Д.В. Денисов Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Денисов Денис Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-223/2019 |