Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-150/2019 М-150/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-213/2019

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-213/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 признании права собственности

у с т а н о в и л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что её родителями ФИО7 и ФИО8 в 1962 г. была куплена часть дома с земельным участком у ФИО9 , который и построил этот дом в 1956 году, расположенный по адресу: <адрес>. Официально сделку купли-продажи не оформляли, так как у бывших домовладельцев не было правоустанавливающих документов на дом и на земельный участок. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери за оформлением наследственных прав в нотариальную контору истец не обращался, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Однако она стала сразу пользоваться недвижимым имуществом.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 является дочь ФИО6, сын ФИО4, ФИО3, ФИО5, которые отказываются от наследства в пользу сестры ФИО1

В настоящее время истец фактически приняла наследство, обеспечивает сохранность недвижимого имущества, открыто, непрерывно и добросовестно пользуется домом.

Просит суд признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно квартиру общей площадью жилого помещения 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в присутствии её представителя ФИО2

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель администрации городского поселения «Шерловогорское» не явился, представителем ФИО10, действующей на основании доверенности, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и отзыв на исковое заявление.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Из предоставленного отзыва представителя администрации городского поселения «Шерловогорское» ФИО10 следует, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится. Возражений против исковых требований истца не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование это фактически переход имущества, принадлежащего на праве частной собственности умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно требованиям действующего законодательства рассмотрение вопросов, связанных с наследством определяются законодательством, действующим на день открытия наследства. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти I№ ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Администрацией <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО8, отцом ФИО7.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Управления ЗАГС Читинской области- Борзинский район следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО11, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО3, ФИО5 являются наследниками первой очереди по закону.

Из предоставленной копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> следует, что ФИО3, ФИО5, ФИО4 по указанному адресу не зарегистрированы.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно техническому паспорту, составленному КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по адресу: <адрес> расположена <адрес> года постройки, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

Как следует, из отзыва представителя администрации городского поселения «Шерловогорское» недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

Как следует, из предоставленного наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением о принятии наследства.

Однако истец не имела возможности оформить наследственные права, ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности умершей ФИО8 на недвижимое имущество, в связи с чем, истцом заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом суд учитывает пояснения представителя истца в судебном заседании о том, что ФИО9, продавший часть дома с земельным участком ФИО7 и ФИО8 в 1962 г., умер и наследников у него не имеется. После смерти ФИО7, ФИО8 пользовалась спорным имуществом в обще сложности в течение более чем 40 лет, что свидетельствует о возникновении у нее права собственности в силу приобретательной давности на спорное имущество при отсутствии правопритязаний на имущество со стороны третьих лиц.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание, что на основании действующего законодательства в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему права и имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО8- истец ФИО1, является наследником первой очереди по закону по праву представления, фактически приняла наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела. Другие наследники ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6 на наследственное имущество права не заявляли и, как следует из предоставленных заявлений, не возражают против оформления права собственности на спорное имущество за истцом ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, а именно квартиру общей площадью жилого помещения 52,5 кв.м., жилой площадью 52,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В.Слепцов



Суд:

Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Слепцов Иван Викторович (судья) (подробнее)