Решение № 2А-734/2023 2А-734/2023~М-592/2023 М-592/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2А-734/2023

УИД- 36RS0010-01-2023-000758-96

Дело № 2а-734/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 02 июня 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

с участием

помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным иском, указывая, что решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на три года с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрет выезда за пределы территории Воронежской области.

Как утверждает административный истец, с момента постановки ФИО3 на учет, сотрудники отдела МВД России по г. Борисоглебску осуществляли проверки поднадзорного по месту жительства, на регулярной основе проводилась индивидуально профилактическая работа в части недопущения совершения повторных преступлений и нарушения административных ограничений, установленных судом. Однако ФИО3 в 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (09.01.2023) и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (16.01.2023).

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2022 дополнительным административным ограничением в виде обязывания ФИО3 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.02.2023, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, однако пояснил, что по его состоянию здоровья трудно ходить отмечаться в ОМВД.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, полагавшей заявленный административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 04.07.2019 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Назначено наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО3 исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть с 04 июля 2019 года, засчитав в срок наказания время предварительного содержания ФИО3 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 20.02.2019 г. по 03.07.2019г. включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 11.10.2019г. указанный выше приговор изменен, а именно постановлено исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 20.02.2019г. до вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив (пивные рестораны, винные бары, другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции, пива и других напитков, изготавливаемых на его основе);

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации;

запрет выезда за пределы территории Воронежской области.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 указанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО3, видно, что последний привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления (постановление № 169962 от 12.01.2023г.; постановление № 169961 от 18.01.2023г.). Данные постановления административный ответчик не оспаривает, пояснил, что перепутал даты.

Указанные факты свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО3 административного надзора, в связи с чем, имеются основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений ограничением в виде обязанности являться три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Утверждения ответчика о том, что ему по состоянию здоровья трудно ходить в ОМВД на регистрацию, суд не может принять во внимание, поскольку сам ответчик пояснил, что доказательств имеющихся у него заболеваний не имеется, так как в медицинские учреждения за медпомощью не обращался из-за отсутствия регистрации в паспорте.

Суд обозревал в судебном заседании паспорт ФИО3, в котором нет штампа регистрации. Фактически проживает у сожительницы по адресу: <адрес>.

У суда имеются основания дополнить ранее возложенное решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03 ноября 2022 г. ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 03.11.2022 г. в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, увеличив число явок на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания до 3 раз в месяц (вместо 2 раз).

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - п/п