Решение № 2-3232/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 2-2366/2023~М-1591/2023

Гражданское дело №2-3232/2025

УИД: 68RS0001-01-2023-002380-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Анохиной Г.А.,

при секретаре Селиванове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ООО «Золотой ключик» о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, в размере 112 888,48 руб.

Исковые требования мотивировали тем, что ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, осуществляющей на территории Тамбовской области подачу абонентам (потребителю) через присоединенную электрическую сеть электрической энергии, а также оказывающей иные услуги, связанные с ее подачей.

15 июня 2021 года представителями филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям истца.

В ходе проведения проверки был выявлен факт потребления Ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес>, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, т.е. осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором было зафиксировано указанное нарушение.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен сетевой организацией в соответствии с требованиями законодательства РФ по формуле, определенной пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 112 888,48 руб.

В адрес ответчика ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» направило претензию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, однако указанное требование осталось без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменен ненадлежащий ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Золотой ключик», <адрес> (№ на надлежащих ответчиков: ФИО2 (<адрес>; <адрес>), ФИО7 (<адрес>), ФИО1 (<адрес>), ФИО3 (<адрес><адрес>), ФИО4 (<адрес>А, <адрес>); дело передано в Тамбовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения передано для рассмотрения в Октябрьский районный суд <адрес>.

Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» были удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке взыскана стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления в размере 112 888 руб. 48 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 387 руб.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено в связи с поступившим заявлением ФИО2, производство по делу возобновлено.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "Золотой ключик", ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания".

ДД.ММ.ГГГГ истцом исковые требования уточнены, в последней редакции которых истец просит суд: взыскать в равном размере с ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 в пользу истца стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии с каждого 22 577,70 руб., с учетом произведенной оплаты: с ФИО7 222 563,11 руб., ФИО1 22 577,70 руб., ФИО4 19 776,88 руб., ФИО3 19 469,15 руб., в отношении ФИО2 зачесть уплаченные денежные средства в счет погашения задолженности, в общем размере 112 888, 48 руб. как неосновательное обогащение; взыскать в равном размере с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины на каждого 877,4 руб. в общем размере 4 387 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что на основании заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведено удержание денежных средств с ФИО3 ее доверитель по указанному адресу никогда не проживала, электроэнергией не пользовалась, проживает в <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 надлежащим образом извещались судом о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

Представители третьих лиц ООО «Золотой ключик» и ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», извещенные о слушании дела, в суд не явились

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО3, заслушав показания свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» было установлено, что объект энергопотребления «жилой дом» по адресу: <адрес>, подключен к электрическим сетям истца.

По результатам проведенной проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по присоединению счетчика №, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании вышеуказанного акта сетевой организацией произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил №

Полагая, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ООО «Золотой ключик», ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» был подан настоящий иск о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления, в Арбитражный суд <адрес>.

В процессе рассмотрения дела Арбитражным судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> расположен на земельном участке с кадастровым номером 68:29:0211014:41.

Арбитражным судом на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №.04-0987-ЮБ) установлены правообладатели земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 824 кв.м., разрешенное использование - усадебные и блокированные жилые дома с приквартирными земельными участками, поставлен на кадастровый учёт на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ (дата постановки на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия ДД.ММ.ГГГГ).

Указанный земельный участок находился в собственности ООО «Золотой ключик» (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения записи ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована аренда, арендодатель Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации <адрес>, действующий в интересах городского округа - <адрес>, арендатор ООО «Золотой ключик» на основании договора аренды земельного участка в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (запись погашена ДД.ММ.ГГГГ).

Из вышеназванного земельного участка образованы следующие земельные участки с кадастровыми номерами:

- №, данный земельный участок находится в собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

- № данный земельный участок находится в общей совместной собственности ФИО1 и ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №3, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

№, данный земельный участок находится в собственности ФИО5 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлась ФИО3 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

- №, данный земельный участок находится в собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлась ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании решения собственника о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

Сведения о вещных правах на жилой дом с кадастровым номером 68:29:0211014:259, расположенный по адресу Российская Федерация, <адрес>, городской округ <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

При этом в указанном здании жилого дома имеются помещения с кадастровыми номерами:

- № площадью 109,7 кв. м, данное помещение находится в собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка в <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

- №, площадью 110 кв.м., данное помещение находится в собственности ФИО1 и ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка в <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

- №, площадью 110 кв.м., данное помещение находится в собственности ФИО5 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлся ФИО3 на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка в <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

- №, площадью 110 кв.м., данное помещение находится в собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлась ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (№ регистрационной записи № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ). Ранее правообладателем являлось ООО «Золотой ключик» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, договора аренды земельного участка в <адрес> №, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земельного участка (№ регистрационной записи №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Арбитражным судом <адрес> установлено, что на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, являлись граждане ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442.

В соответствии с п. 169 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее по тексту - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проведение проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Из приведенного нормативного определения следует, что для квалификации потребления электрической энергии в качестве бездоговорного законодателем используется два квалифицирующих признака: (1) самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; (2) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При этом наличия любого из названных признаков достаточно для признания потребления электрической энергии бездоговорным.

В соответствии, с п. 189 Основных положений, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребление, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к Основным положениям.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и истцом не заключен.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергонринимшющих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

Согласно пункту 189 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, законодательно закреплена обязанность потребителя (абонента) оплатить стоимость принятой электрической энергии в результате осуществления бездоговорного потребления.

В рассматриваемом случае период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, рассчитан в пользу потребителя и составляет - 297 часов.

Потребление электроэнергии ответчиками зафиксировано при проведении проверки 15.06.2021 с применением фото/видеосъёмки. Так, согласно прилагаемой фотографии узла учета электроэнергии по адресу: <адрес>, автоматические выключатели включены, индикатор сети горит, что является неоспоримым доказательством потребления электроэнергии.

Однако, на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ №, договор энергоснабжения с гарантирующим поставщик ответчиками заключен не был, в связи с чем, ответчиками, осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, и в силу требований п. 189 Основных положений, ст. 539 ГК РФ на них возлагается обязанность оплатить стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Однако, ответчиками в нарушение вышеуказанных норм права до настоящего времени установленные законом обязательства перед филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии размере 112 888 руб. 48 коп. с НДС, не исполнены.

В силу положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, в силу требований статей 1102 и 1105 ГК РФ, ответчики обязаны возместить филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» стоимость приобретенной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.

Доводы представителя ответчика ФИО8 о том, что последняя не проживала в помещении и не использовала его, а соответственно не пользовалась электрической энергией, а также, что ООО «Золотой ключик» также являлось потребителем электроэнергии, не влияют на выводы суда о возложении на ответчиков обязанности оплатить потребленную электроэнергию и отвергаются.

Как установлено судом, истцом заявлено требование об оплате безучтенного внедоговорного потребления электроэнергии за временной период: 297 часов, что соответствует 12 суткам, предшествующим дате проведения проверки (15.06.2021г.). Это подтвердил и представитель истца.

В течение указанного периода времени собственниками помещений в жилом доме являлись именно ответчики, которые как собственники помещений и обязаны нести бремя оплаты потребляемых коммунальных ресурсов.

При этом непроживание ФИО16 в принадлежащем ей помещении, о чем показала в суде свидетель ФИО17, не освобождает ответчика ФИО16 от обязанности оплачивать коммунальный ресурс при отсутствии индивидуальных показаний потребления ресурса. Кроме того, с достоверностью факт непотребления ФИО16 или иными лицами, использующими принадлежащее ей помещение, электроэнергии показаниями указанного свидетеля подтвержден быть не может.

В рамках исполнения заочного решения суда от 13.07.2023 г. с ФИО8 взысканы денежные средства в размере 3 108,55 руб., с ФИО14 – 14,59 руб., с ФИО15 – 2 800,82 руб., с ФИО12 – 114 460,07 руб.

Истцом заявлено о зачете взысканных с ответчиков сумм в счет оплаты потребления электроэнергии.

Проверив расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, представленный истцом, суд приходит к выводу о соответствии его требованиям законодательства Российской Федерации, произведенным по формуле, указанной в п. 2 Основных положений для трехфазного ввода, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчиков в пользу истца 112 888,48 руб. в равных долях, поскольку солидарная ответственность по оплате стоимости потребленной электроэнергии ни законом, ни договором не предусмотрена. Данный расчет ответчиками не оспорен.

При этом суд исходит из того, что нашел свое подтверждение факт безучетного потребления электрической энергии, при этом каких либо доказательств потребления ответчиками электроэнергии на законных основаниях в материалы дела не представлено.

Таким образом, ответчики обязаны оплатить потребленную электрическую энергию в размере: ФИО8 19 469,15 руб., ФИО14 – 22 563,11 руб., ФИО13 – 22 577,70, ФИО15 – 19 776,88 руб., с ФИО12 – 00,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 387 руб. в равных долях.

Уплаченную ФИО12 сумму государственной пошлины в размере 877 рублей 40 копеек следует зачесть в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО12 в пользу ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» стоимость потребленной электрической энергии в размере 22 577 рублей 70 копеек с каждого.

Исполнение решения о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 22 577 рублей 70 копеек не производить.

Взыскать с ФИО14 22 563 рубля 11 копеек, ФИО13 22 577 рублей 70 копеек, ФИО15 19 776 рублей 88 копеек, ФИО8 19 420 рублей 10 копеек в пользу ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго».

Уплаченную ФИО12 сумму в размере 22 577 рублей 70 копеек зачесть в счет исполнения решения.

Взыскать с ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО8, ФИО12 в пользу ПАО «Россети» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 877 рублей 40 копеек.

Уплаченную ФИО12 сумму государственной пошлины в размере 877 рублей 40 копеек зачесть в счет исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2025 г.

Судья: Г.А. Анохина