Решение № 2-5136/2017 2-5136/2017~М-3375/2017 М-3375/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-5136/2017




КОПИЯ

Дело № 2-5136/2017

Заочное
Решение


именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим права пользования квартирой ... и снятия с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что истец является нанимателем указанной квартиры. В квартире в нарушение его прав остается зарегистрированным его мать – ФИО2 Просит устранить указанные нарушения.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела усматривается, что истец является нанимателем указанной квартиры, по договору на предоставление жилищно-коммунальных услуг нанимателю (муниципального) жилого помещения от 03.04.2017

Ответчик также находится на регистрационном учете в данной квартире. Однако обязанности, вытекающие из договора социального найма не исполняет. На 14.04.2017 сумма долга по ЖКХ составляет 531 381 рубль 70 копеек.

Согласно актам о не проживании от 20.01.2017, 14.04.2017,01.06.2016 ответчик в спорной квартире не проживает.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении вышеуказанного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 удовлетворить:

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой ... и снятия с регистрационного учета в ней.

Решение суда по вступлению в законную силу является для отдела УФМС по городу Набережные Челны основанием для снятия ФИО2 с регистрации в ... Республики Татарстан.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-5136/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипов М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ