Решение № 2-1348/2017 2-1348/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1348/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 2-1348/2017 Именем Российской Федерации 04 апреля 2017 года г. Омск Ленинский районный суд города Омска в составе: председательствующего судьи Кирьяш А.В., при секретаре Нагаевой М.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского административного округа города Омска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной на территории Российской Федерации, Прокурор Ленинского административного округа города Омска обратился в Ленинский районный суд города Омска с заявлением о признании распространяемой информации запрещенной, указав, что в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт ... страницах которого размещена информация о платных услугах по изготовлению и продаже дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании, аттестатов о среднем общем образовании, справок об обучении в высших учебных заведениях. При этом вход на сайт является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с содержанием сайта, скопировать информацию в электронном варианте может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют. Распространение указанной информации целям и задачам федерального законодательства, подрывает авторитет государства, системы образования. Последующее незаконное использование поддельных документов об образовании может быть направлено на противоправные действия. Одним из основных принципов противодействия коррупции, установленных ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. В соответствии со ст. 6 Федерального закона №273-ФЗ основными мерами по профилактике коррупции являются формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами. Ст. 12 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлено, что в число квалификационных требований к должностям гражданской службы входят требования к уровню профессионального образования, стажу гражданкой службы или стажу (опыту) работы по специальности, направлению подготовки, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей. Аналогичные требования содержатся в ст. 9 Федерального закона от 02.03.2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». Просил суд признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информацию, размещенную на странице сайта .... Решение суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для внесения сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании прокурор Хрестолюбова М.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представители заинтересованных лиц - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, управления Роскомнадзора по Омской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От руководителя управления Роскомнадзора по Омской области поступил письменный отзыв по делу, в котором полагал возможным признание указанной в заявлении прокурора информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 162 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный п. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В силу п. 10 указанной статьи ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. В заявлении прокурора ставится вопрос об установлении правового состояния информационного материала, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение, в том числе, не только для привлечения к ответственности за распространение, производство или хранение соответствующего информационного материала, но и для изъятия, дальнейшего предотвращения распространения материала иными лицами. Соответственно, такое заявление подлежит рассмотрению в гражданском судопроизводстве по правилам особого производства. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Одним из основных принципов противодействия коррупции, установленных ст. 3 Федерального закона от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции. В соответствии со ст. 6 Федерального закона №273-ФЗ основными мерами по профилактике коррупции являются формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению, предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами. Ст. 12 Федерального закона от 27.07.2004 г. №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» установлено, что в число квалификационных требований к должностям гражданской службы входят требования к уровню профессионального образования, стажу гражданкой службы или стажу (опыту) работы по специальности, направлению подготовки, профессиональным знаниям и навыкам, необходимым для исполнения должностных обязанностей. Аналогичные требования содержатся в ст. 9 Федерального закона от 02.03.2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации». В соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (утв. постановлением Правительства РФ от 26 октября 2012 г. № 1101), Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и (или) оператор реестра в течение суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, либо в течение суток с момента поступления в электронном виде (в рамках системы взаимодействия) решения уполномоченного органа о признании информации запрещенной информацией вносят в единый реестр реестровую запись, содержащую: а) доменное имя и (или) указатель страницы сайта в сети «Интернет», содержащего запрещенную информацию; б) описание выявленной запрещенной информации, позволяющее ее идентифицировать, включая (если имеется) ее название, с приложением заверенной должностным лицом уполномоченного органа (в том числе квалифицированной электронной подписью) копии страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»; в) решение уполномоченного органа о включении доменного имени и (или) указателя страницы сайта в сети «Интернет» в единый реестр или вступившее в законную силу решение суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией, представленное в форме электронного документа, заверенного квалифицированной электронной подписью; г) дата и время получения решения уполномоченного органа или решения суда о признании информации, размещенной на сайте в сети «Интернет», запрещенной информацией. Как следует из представленного в материалы дела скриншота, вход на сайт ..., на страницах которого размещена информация о платных услугах по изготовлению и продаже дипломов специалистов, свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет - пользователь. На сайте размещена информация, запрещенная к распространению на территории Российской Федерации, о платных услугах по изготовлению и продаже дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании, аттестатов о среднем (полном) общем образовании, справок об обучении в высших учебных заведениях. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой и ли религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная иди административная ответственность. Совершение преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, способствует коррупционным проявлениям, поскольку последующее использование поддельного диплома о высшем, либо среднем профессиональном образовании, предоставляет лицу, фактически не имеющему указанного образования, возможность трудоустроиться, в том числе, в органы государственной власти, местного самоуправления на должности, для замещения которых необходимо соблюдение установленных квалификационных требований, в том числе, наличие соответствующего уровня профессионального образования, а также возможность получения выплат, установленных для государственных и муниципальных служащих. В этой связи, соответствующая информация может быть признана запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http://eais.rkn.gov.ru) не включает указанный интернет-сайт. Таким образом, учитывая вышеизложенные законодательные акты и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что информация, распространяемая на интернет-сайте http://a.diphep.ru, является запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В связи с чем, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, вышеуказанная информация должна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 263 ГПК РФ, суд Заявленные требования прокурора Ленинского административного округа города Омска о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе по адресу: ..., информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Копию настоящего решения по его вступлении в законную силу направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (109074, <...>) для внесения сведений в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья А.В. Кирьяш Мотивированное решение по данному делу изготовлено 10.04.2017 года Судья А.В. Кирьяш Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) (подробнее)Судьи дела:Кирьяш Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1348/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1348/2017 |