Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-518/2017

Дело № 2-518/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино 29 марта 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Тихановой А.А.,

с участием заместителя прокурора Любытинского района Новгородской области Бойцова Г.В., представителя третьего лица отдела надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области ФИО1,

представителя ответчика Областного автономного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты> ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Любытинского района, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Областному автономному учреждению социального обслуживания <данные изъяты> об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Любытинского района обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к Областному автономному учреждению социального обслуживания <данные изъяты>» об обязании совершить определенные действия.

В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения антитеррористического законодательства установлено, что в здании областного автономного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты>» выявлены следующие нарушения.

Согласно п.11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года основными задачами противодействия терроризму являются: выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма, обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390 «Об утверждении Правил противопожарного режима», указанные Правила содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22 июля 2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленным данным Федеральным законом; в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно ч.7 ст.83 Федерального закона № 123-ФЗ системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1 Ф4.2 с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

В нарушение указанных норм закона в здании ОАУСО «<данные изъяты>» система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующий этот сигнал организации (здания класса пожарной безопасности Ф1.1.

Статьей 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества.

В связи с чем, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит обязать областное автономное учреждение социального обслуживания <данные изъяты> в срок до 01 июня 2017 года совершить определенные действия, направленные на устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, а именно: систему пожарной сигнализации здания интерната, расположенного по адресу: <адрес> обеспечить дублированием светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

В судебном заседании заместитель прокурора Любытинского района Бойцов Г.В. заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель третьего лица отдела надзорной деятельности по Боровичскому и Любытинскому районам Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Областного автономного учреждения социального обслуживания «<данные изъяты>» ФИО10 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что признание исковых требований представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимает признание иска ответчиком, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении требований заявленных истцом к указанному ответчику.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление прокурора Любытинского района, поданное в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному автономному учреждению социального обслуживания «<данные изъяты> об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать Областное автономное учреждение социального обслуживания «<данные изъяты>» в срок до 1 июня 2017 года обеспечить систему пожарной сигнализации здания интерната, расположенного по адресу: <адрес> дублированием светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос.Любытино) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.И. Арсеньева